新聞頭條
博主稱已聯(lián)系到“巴黎丟作業(yè)的秦朗”母親,，律師：若擺拍或面臨治安處罰
澎湃新聞記者 陳雷柱 實習生 朱佳玲
2月16日下午,，博主@Thurman貓一杯發(fā)布了一條視頻稱,，在巴黎一飯店內(nèi)，服務員遞給她兩本遺留在廁所內(nèi)的小學一年級寒假作業(yè),，博主稱要將作業(yè)帶回國物歸原主,。這條時長1分37秒的視頻引起熱議，并引發(fā)全網(wǎng)尋人,。有人質(zhì)疑此事系擺拍博流量,。2月19日，該博主回應稱,，目前已聯(lián)系到秦朗母親,。
據(jù)上述博主發(fā)布的視頻顯示，這份寒假作業(yè)一筆未動,，封頁內(nèi)寫有“失主”就讀學校的信息,，一年級(8)班，秦朗,。該博主花一晚上將作業(yè)寫完,，并現(xiàn)身機場稱要將作業(yè)帶回國物歸原主。
澎湃新聞注意到,，在這條視頻的評論區(qū),，一名ip在江蘇的網(wǎng)友自稱是秦朗的舅舅，并表示秦朗就讀于西場小學,，此評論點贊高達22萬,。但隨后這個自稱秦朗舅舅的抖音賬號已被封禁，其主頁顯示稱“舅舅”視頻賬號(原賬號名“楊某屹”)因違反社區(qū)規(guī)定被禁止關(guān)注”,。
據(jù)黑龍江衛(wèi)視官方微信公眾號最新報道,，2月18日，江蘇海安西場小學工作人員回應,，沒有叫秦朗的學生,，而且一年級只有4個班。另有媒體記者聯(lián)系到江蘇省西場中心小學,，一名工作人員回應稱,，已經(jīng)關(guān)注到此事，其并非本校的學生,，學校并無一年級八班,，校內(nèi)確實有一個叫秦朗的孩子,，但并非一年級的學生。因此該視頻引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑,，有人懷疑這只是一場擺拍行為,。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示,，網(wǎng)絡主播自導自演鬧劇、擺拍,，其目的只有一個,，為了引流吸粉。網(wǎng)絡不是法外之地,，為了蹭熱度,、賺流量，突破法律底線,，甚至挑釁法律的行為必將受到法律的制裁,，可根據(jù)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定：散布謠言，謊報險情,、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。
趙良善表示,，網(wǎng)絡主播為了引流吸粉進行擺拍，這會造成不明真相的粉絲效仿,，進而擾亂社會秩序,，給社會帶來極大危害。
趙良善呼吁,，為制止此類擺拍現(xiàn)象,，警方應加大對此類不法分子的打擊力度，對此類違法行為絕不姑息,。主管部門對視頻平臺應加強監(jiān)管,，發(fā)現(xiàn)一例嚴懲一例。視屏平臺也要加強自身監(jiān)管,，早發(fā)現(xiàn)早屏蔽早封號,，讓不法分子無機可乘。無論是加強行政監(jiān)管,，還是督促行業(yè)自律,，目的只有一個,，不能讓直播間變得烏煙瘴氣，不能讓部分主播的不良營銷行為損害社會利益,，合法合規(guī),、向上向善才是長久發(fā)展之。
2月19日,，視頻博主@Thurman貓一杯再次發(fā)布視頻稱,，自己從未說過秦朗是西廠小學的學生，寒假作業(yè)上有寫是哪所小學,，但因為涉及隱私,，并沒有在視頻中公布，目前已經(jīng)聯(lián)系上秦朗母親,，事件已經(jīng)“圓滿結(jié)束”,。