法治
依法懲治知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟
2024/04/29 13:02 來源：法治網(wǎng) 閱讀：1萬
不以使用為目的申請注冊,、囤積大量近似商標(biāo)，提起侵權(quán)訴訟,；利用無效專利起訴他人侵權(quán),，企圖阻止競爭對手上市……近日，最高人民法院,、最高人民檢察院分別發(fā)布了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的報(bào)告和白皮書,，其中有關(guān)治理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用、惡意訴訟的案例和舉措引起社會關(guān)注,。
眾所周知,，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)旨在激勵(lì)創(chuàng)新，激發(fā)社會創(chuàng)造活力,。但在實(shí)踐中,，也有一些個(gè)人和企業(yè)濫用權(quán)利，將知識產(chǎn)權(quán)異化為攻擊他人的工具,，以維權(quán)之名,、行牟利之實(shí)。最高法此前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2022年,，全國法院受理的因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一審案件的數(shù)量為74件，2023年上升至152件,，增長了105.41%,。這表明知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟情況有抬頭趨勢。
從司法實(shí)踐來看,，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟,，要么為了打擊競爭對手，要么為了獲取超過其知識產(chǎn)權(quán)本身價(jià)值的賠償利益,。而無論基于哪種目的,，這種不誠信行為都會擠占有限的司法資源，而且會損害對方商譽(yù),，破壞公平競爭的市場秩序,、敗壞社會風(fēng)氣。司法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后一道防線,。作為司法機(jī)關(guān),，既要嚴(yán)格依法保護(hù)權(quán)利人的合法利益，也要切實(shí)防范打擊濫用知識產(chǎn)權(quán)、惡意提起訴訟,、牟取不當(dāng)利益的行為,。
事實(shí)上，我國專利法,、商標(biāo)法等法律法規(guī)均傳遞出鼓勵(lì)創(chuàng)新,、規(guī)制惡意訴訟的鮮明態(tài)度。此次最高法從2023年審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件中梳理出41個(gè)法律適用問題,，其中就包括對濫用知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定和處理,，明確行使知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，且不得損害他人合法權(quán)益,。檢察機(jī)關(guān)也依法履行監(jiān)督職責(zé),，積極參與對惡意搶注、囤積商標(biāo)等問題的治理,。最高檢白皮書顯示,，2022年7月以來，最高檢在全國部署開展知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項(xiàng)監(jiān)督,，針對專項(xiàng)監(jiān)督工作中面臨的線索發(fā)現(xiàn)難,、信息不暢通等問題，檢察機(jī)關(guān)還積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型,，提升監(jiān)督質(zhì)效,。
規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟是項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要多方面的共同努力,。只有不斷完善相關(guān)法律規(guī)定,，加大懲治力度,，加強(qiáng)綜合治理,，才能實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的目標(biāo)，讓知識產(chǎn)權(quán)更好地賦能各行各業(yè),，推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,。