中國網(wǎng)評
依法治理“高價彩禮” 推進移風易俗
2024/04/30 16:00 來源：中國青年報 閱讀：1.1萬
治理“高價彩禮”,，近來接連落棋有聲。2020年,，民政部印發(fā)《關于開展婚俗改革試點工作的指導意見》,；2022年8月，農業(yè)農村部,、中央文明辦,、民政部等八部門聯(lián)合發(fā)布《開展高價彩禮、大操大辦等農村移風易俗重點領域突出問題專項治理工作方案》,；2023年11月,，最高人民法院與民政部、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開推進移風易俗,、治理高額彩禮新聞發(fā)布會,，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例；2024年2月1日,，《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》實施,，明確規(guī)定“一方以彩禮為名借婚姻索取財物,，另一方要求返還的，人民法院應予支持”,，等等,。
上述重大舉措陸續(xù)出臺的背景，是某些地方愈演愈烈的“天價彩禮”之風,。近年來,，一些地方的彩禮加碼持續(xù)走高，已成為婚姻家庭矛盾糾紛的重要成因,。最高人民法院院長張軍今年在最高人民法院工作報告中,，直言不諱地提到“近年來涉彩禮糾紛增多甚至引發(fā)惡性案件”。據(jù)統(tǒng)計,，近5年來涉彩禮民事案件超2萬起,，彩禮金額可達人均收入的10倍；因彩禮糾紛引發(fā)的故意傷害,、故意殺人等惡性案件,，占因彩禮引發(fā)的刑事案件的46.26%。
從歷史觀之,，彩禮本無原罪,，只是一種傳統(tǒng)民俗?！凹{采,、問名、納吉,、納征,、請期、親迎”,，西周時確立并為歷朝歷代所沿襲的“六禮”婚姻制度中,，送聘禮的“納征”，就相當于現(xiàn)在的“彩禮”,?？陀^而言，彩禮在很多地方具有一定的社會文化基礎,，這是人們應當正視的事實,。但是，當彩禮過于沾染金錢和物質,，甚至形成攀比之風,，必然使其“禮”的屬性不斷弱化，而轉化為純粹的經濟負擔,。這種變化,，使傳統(tǒng)婚俗逐漸背離了“宜其室家”的美好初衷,，成了沖突矛盾的推手，不僅不利于社會和諧穩(wěn)定,，也不利于文明風尚的培塑弘揚,。
具體到治理層面，想要移風易俗,，徹底遏制這股“高價彩禮”之風,，自然并非易事。畢竟,，“彩禮”具有民間風俗特性,，不能簡單地一禁了之。更為復雜的是,，因為具體情形的不同,，“彩禮”也不能一退了之,。翻看《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》,，雖然明確了“未辦理結婚登記”等3種可返還情形，在一定程度上明確了彩禮糾紛的解決原則,。但在實踐中,，還存在大量未辦理結婚登記卻按照當?shù)亓曀着e辦婚禮并共同生活，以及已辦理結婚登記但共同生活較短等情況,，同樣需要“解扣”“破局”,。
解決這些難題，需要從立法出發(fā),，結合實際開出“藥方”,。我國民法典婚姻家庭編中明確規(guī)定，“禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”“禁止借婚姻索取財物”,。審視最高法發(fā)布的典型案例，以及出臺的有關司法解釋,，不僅申明了嚴禁借婚姻索取財物這一基本原則,，更充分尊重民間習俗，以當?shù)厝罕娖毡檎J可為基礎,，合理認定彩禮范圍,，充分考慮彩禮的目的性特征，斟酌共同生活時間,、婚姻登記,、孕育子女等不同因素，合理平衡雙方當事人權益,，為各級司法機關提供了治理“藍本”,，有利于在法律軌道上化解因彩禮引發(fā)的矛盾糾紛,，驅散縈繞在彩禮上的逐利沖動。
欲求木之長者,，必固其根本,；欲流之遠者，必浚其泉源,?！案邇r彩禮”之風盛行，違背了彩禮的初衷,，帶來諸多家庭和社會問題,，亟待進行深度治理。誠然,，移風易俗不是易事,，但路雖遠行則必至，事雖難做則必成,。近年來,，從制定指導意見、完善工作方案,，到發(fā)布典型案例,、出臺司法解釋，“高價彩禮”這匹野馬,，正一步步被套上法治的韁繩,。在依法治理的同時，有的放矢樹新風,，持之以恒化新俗,，終會實現(xiàn)“讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮”,。