中國網(wǎng)評(píng)
公共空間需要多些兒童視角
2024/05/11 14:11 來源：光明網(wǎng) 閱讀：1.3萬
連日來,，記者在北京探訪社區(qū)的適兒化改造,。在通州、豐臺(tái),、海淀,、西城等區(qū)的數(shù)十個(gè)小區(qū)走訪后發(fā)現(xiàn),，部分社區(qū)的適兒化改造還有很大提升空間。廣場(chǎng)上普遍放置的是成年人的健身器材,，無論是功能,、材質(zhì)還是尺寸，都不適合孩子們使用,，因此,，家長(zhǎng)呼吁增加適合低齡兒童的娛樂設(shè)施。
每天在社區(qū)的公共空間,，最常見到的群體是一老一小,，老人們遛彎兒、曬太陽,、社交,，小朋友們?cè)谌鰵g和玩耍。因此,，社區(qū)改造中既要有“適老化”,，也要有“適兒化”。進(jìn)一步觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),，相比成年人的多樣化選擇,，孩子們的空間受到了更多限制。比如,，給成年人使用的健身器械遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于孩子們的娛樂設(shè)施,，尤其是低齡幼兒，大一點(diǎn)的孩子還能勉強(qiáng)把健身器材當(dāng)成攀爬玩具,，可對(duì)小不點(diǎn)們來說,，那些“龐然大物”是必須遠(yuǎn)離的危險(xiǎn)區(qū)域。
小區(qū)里放置一個(gè)滑梯,、秋千或擁有一片挖沙池,，就能成為小朋友們的“天堂”。其實(shí),，這些設(shè)施的價(jià)格不算多貴,，無論是將之放進(jìn)城市民生項(xiàng)目由財(cái)政出資,，還是退而求其次，讓有娃家庭眾籌,，資金方面都不會(huì)是主要障礙,。所以，問題的關(guān)鍵在于“公共空間的分配是不是能照顧到兒童的需要”,。
在一些老小區(qū),，公共空間本就狹小，有限的空間怎么利用才有價(jià)值,？也許有些人覺得，停車位都不夠,，哪有地方讓孩子玩滑梯,？也許還有人覺得，想玩就自己買玩具去,，再不行還可以去游樂場(chǎng),，干嘛非要在家門口擠？因?yàn)檫@種思維慣性的存在,，很多地方哪怕是公共空間夠大,，也不會(huì)在空間分配上向幼兒傾斜，這就導(dǎo)致了低齡兒童的娛樂設(shè)施不夠用的結(jié)果,。換句話說,，在價(jià)值排序上，兒童的排位決定了“適兒化”改造的進(jìn)度,。
家門口的公共空間是孩子們最常玩耍的地方,，如果這里的空間受限，會(huì)直接影響孩子們戶外活動(dòng)的興趣和時(shí)間,，對(duì)孩子們保護(hù)視力和強(qiáng)健體魄都是不利的,。而缺乏娛樂設(shè)施，還會(huì)限制他們的社交和探索能力,。缺失了呼朋引伴的快樂,，就仿佛兒童成長(zhǎng)的拼圖中缺了一角。相比成年人,，孩子們本來就受到許多限制,，若是沒有外力主動(dòng)彌補(bǔ)這種局限，孩子們的全面發(fā)展將會(huì)受到影響,。
為兒童創(chuàng)造一個(gè)更加安全,、健康和快樂的成長(zhǎng)環(huán)境，觀照的也是其背后的家庭,，一個(gè)考慮到兒童需求的社區(qū),，往往也是更加宜居,、更加生機(jī)勃勃的社區(qū)。
往更高層面上說,，兒童友好還在為解決老齡化,、促進(jìn)人口服務(wù)體系的完善發(fā)揮積極作用。因此,，兒童友好的程度,，其實(shí)是一個(gè)社會(huì)文明水位的高度。
正因如此,，“兒童友好”的理念正在逐漸得到推廣,。2021年國家發(fā)改委聯(lián)合22個(gè)部門發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》中提出，到2025年,，通過在全國范圍內(nèi)開展100個(gè)兒童友好城市建設(shè)試點(diǎn),，推動(dòng)兒童友好理念深入人心?！吨袊鴥和l(fā)展綱要（2021—2030年）》《城市兒童友好空間建設(shè)導(dǎo)則（試行）》等文件中都明確了推進(jìn)兒童友好空間建設(shè)的大方向,。
改造需要時(shí)間，更需要在細(xì)微處著手,。比如,，為什么在全民健身行動(dòng)中，社區(qū)投放的室外健身器材都只是成年人的尺寸,？因?yàn)椤妒彝饨∩砥鞑呐浣ü芾磙k法》中沒有考慮到兒童,。那么，不妨梳理一下政策法律,，還存在哪些銜接中的漏洞,，進(jìn)而加以完善。再比如,，一些公園,、廣場(chǎng)沒有專門為孩子提供的設(shè)施設(shè)備，空間布局,、動(dòng)線對(duì)孩子來說都不友好,，有些公共標(biāo)識(shí)孩子們甚至看不懂，因?yàn)樨?fù)責(zé)規(guī)劃設(shè)計(jì)的成年人,，沒有俯下身去,，從孩子的“一米視角”看問題。在關(guān)于低齡兒童缺乏娛樂設(shè)施的報(bào)道中,，7歲的“小豆包”為更幼小的“小布丁”發(fā)聲,，正在提醒成年人們，不妨多聽聽孩子們的聲音。還有最常在社交媒體上引爆輿論的“高鐵熊孩子”話題,，換個(gè)角度看,，未嘗不是兒童公共服務(wù)不足的問題，如果能多一些兒童車廂,，是不是就能減少?zèng)_突,，各得其所？
讓我們的公共空間里,，容納更多的孩子快樂玩耍,。“兒童友好”建設(shè),，是時(shí)候提提速了,。（馬青）