中國網(wǎng)評
公共空間需要多些兒童視角
2024/05/11 14:11 來源：光明網(wǎng) 閱讀：1.1萬
連日來,，記者在北京探訪社區(qū)的適兒化改造,。在通州、豐臺、海淀,、西城等區(qū)的數(shù)十個小區(qū)走訪后發(fā)現(xiàn)，部分社區(qū)的適兒化改造還有很大提升空間,。廣場上普遍放置的是成年人的健身器材,，無論是功能、材質(zhì)還是尺寸,，都不適合孩子們使用,，因此，家長呼吁增加適合低齡兒童的娛樂設(shè)施。
每天在社區(qū)的公共空間,，最常見到的群體是一老一小,，老人們遛彎兒、曬太陽,、社交,，小朋友們在撒歡和玩耍。因此,，社區(qū)改造中既要有“適老化”,，也要有“適兒化”。進一步觀察會發(fā)現(xiàn),，相比成年人的多樣化選擇,，孩子們的空間受到了更多限制。比如,，給成年人使用的健身器械遠遠多于孩子們的娛樂設(shè)施,，尤其是低齡幼兒，大一點的孩子還能勉強把健身器材當成攀爬玩具,，可對小不點們來說,，那些“龐然大物”是必須遠離的危險區(qū)域。
小區(qū)里放置一個滑梯,、秋千或擁有一片挖沙池,，就能成為小朋友們的“天堂”。其實,，這些設(shè)施的價格不算多貴,，無論是將之放進城市民生項目由財政出資，還是退而求其次,，讓有娃家庭眾籌,，資金方面都不會是主要障礙。所以,，問題的關(guān)鍵在于“公共空間的分配是不是能照顧到兒童的需要”,。
在一些老小區(qū)，公共空間本就狹小,，有限的空間怎么利用才有價值,？也許有些人覺得，停車位都不夠,，哪有地方讓孩子玩滑梯,？也許還有人覺得，想玩就自己買玩具去,，再不行還可以去游樂場,，干嘛非要在家門口擠,？因為這種思維慣性的存在，很多地方哪怕是公共空間夠大,，也不會在空間分配上向幼兒傾斜,，這就導(dǎo)致了低齡兒童的娛樂設(shè)施不夠用的結(jié)果。換句話說,，在價值排序上,，兒童的排位決定了“適兒化”改造的進度。
家門口的公共空間是孩子們最常玩耍的地方,，如果這里的空間受限,，會直接影響孩子們戶外活動的興趣和時間，對孩子們保護視力和強健體魄都是不利的,。而缺乏娛樂設(shè)施，還會限制他們的社交和探索能力,。缺失了呼朋引伴的快樂,，就仿佛兒童成長的拼圖中缺了一角。相比成年人,，孩子們本來就受到許多限制,，若是沒有外力主動彌補這種局限，孩子們的全面發(fā)展將會受到影響,。
為兒童創(chuàng)造一個更加安全,、健康和快樂的成長環(huán)境，觀照的也是其背后的家庭,，一個考慮到兒童需求的社區(qū),，往往也是更加宜居、更加生機勃勃的社區(qū),。
往更高層面上說,，兒童友好還在為解決老齡化、促進人口服務(wù)體系的完善發(fā)揮積極作用,。因此,，兒童友好的程度，其實是一個社會文明水位的高度,。
正因如此,，“兒童友好”的理念正在逐漸得到推廣。2021年國家發(fā)改委聯(lián)合22個部門發(fā)布的《關(guān)于推進兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》中提出,，到2025年,，通過在全國范圍內(nèi)開展100個兒童友好城市建設(shè)試點，推動兒童友好理念深入人心,?！吨袊鴥和l(fā)展綱要（2021—2030年）》《城市兒童友好空間建設(shè)導(dǎo)則（試行）》等文件中都明確了推進兒童友好空間建設(shè)的大方向,。
改造需要時間，更需要在細微處著手,。比如,，為什么在全民健身行動中，社區(qū)投放的室外健身器材都只是成年人的尺寸,？因為《室外健身器材配建管理辦法》中沒有考慮到兒童,。那么，不妨梳理一下政策法律,，還存在哪些銜接中的漏洞,，進而加以完善。再比如,，一些公園,、廣場沒有專門為孩子提供的設(shè)施設(shè)備，空間布局,、動線對孩子來說都不友好,，有些公共標識孩子們甚至看不懂，因為負責規(guī)劃設(shè)計的成年人,，沒有俯下身去,，從孩子的“一米視角”看問題。在關(guān)于低齡兒童缺乏娛樂設(shè)施的報道中,，7歲的“小豆包”為更幼小的“小布丁”發(fā)聲,，正在提醒成年人們，不妨多聽聽孩子們的聲音,。還有最常在社交媒體上引爆輿論的“高鐵熊孩子”話題,，換個角度看，未嘗不是兒童公共服務(wù)不足的問題,，如果能多一些兒童車廂,，是不是就能減少沖突，各得其所,？
讓我們的公共空間里,，容納更多的孩子快樂玩耍?！皟和押谩苯ㄔO(shè),，是時候提提速了。（馬青）