找上門刪差評,,霸王茶姬的“霸氣”當(dāng)休矣,!
2024/07/22 16:21 來源:人民網(wǎng) 閱讀:1.3萬
霸王茶姬攤上事了。據(jù)報(bào)道,一名消費(fèi)者稱,,他在霸王茶姬成都某店點(diǎn)了一杯花田烏龍,覺得味道和以前的不一樣,,感覺就是茶水加糖漿,,連奶味都沒有,就給了差評,。孰料,,霸王茶姬的員工第二天沒有提前和自己聯(lián)系,就找上門來請求刪除差評,。
找上門要求顧客刪除差評,,這種做法讓人不寒而栗。正如有網(wǎng)友所稱,,“上門其實(shí)已經(jīng)是威脅了,。”是否威脅,,涉事的霸王茶姬員工心知肚明,。無論從哪個(gè)角度看,找上門來要求刪除差評,,都透出一股濃濃的霸王作風(fēng),。
其實(shí),此事并不復(fù)雜,。消費(fèi)者消費(fèi)之后,,感覺不對勁,打差評是權(quán)利,。面對差評,,涉事的霸王茶姬門店第一時(shí)間應(yīng)自我檢視,應(yīng)反思自己哪里做得不好,,應(yīng)想法改進(jìn),,以提升消費(fèi)者的滿意度,而不能諱疾忌醫(yī),,更不能興師問罪,。動(dòng)輒要求消費(fèi)者刪差評,既侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,,也可能蒙騙其他消費(fèi)者,。
值得一提的是,,美團(tuán)客服回應(yīng)稱,平臺不允許店家找客戶刪除差評,,“如情況嚴(yán)重的話,,會考慮停止與店家的合作?!睉?yīng)該說,,隨著平臺的介入,此事不僅向著公平解決邁進(jìn)了一步,。至于最終如何處理,,仍需期待。
同時(shí)仍需調(diào)查,,涉事門店此前有無找上門來要求消費(fèi)者刪除差評的“前科”,。關(guān)于刪差評一事,無論威逼還是利誘,,都不可取,,都違反相關(guān)規(guī)定。涉事門店這樣做,,須付出應(yīng)有的代價(jià),,應(yīng)補(bǔ)上一課,補(bǔ)充尊重消費(fèi)者,、尊重相關(guān)規(guī)定這一課,。
身為一家網(wǎng)紅品牌,霸王茶姬迅速走紅有其邏輯所在,。問題是,,無論是營銷還是擴(kuò)張,有一個(gè)重要前提是尊重消費(fèi)者的合法權(quán)益,。盡管出事的是地方門店,,但也暴露出管理出了問題,不可不察,。
霸王茶姬的名號很霸氣,,賺足眼球,,但在經(jīng)營上還要和氣一點(diǎn),,特別是對待消費(fèi)者方面,不能逞強(qiáng),,不能來硬的,,不能霸氣側(cè)漏。說到底,,善待消費(fèi)者,,消費(fèi)者才買賬,,提高消費(fèi)者的滿意度,才能真正實(shí)現(xiàn)和氣生財(cái),。(邱風(fēng))