法治
剛賣掉兩歲親生子，又將腹中胎兒預(yù)售
2024/07/25 14:01 來源：法制與新聞網(wǎng) 閱讀：1.3萬
2017年底至2018年11月,，福建安溪人黃春秋通過網(wǎng)絡(luò)，參與販賣兒童4名,。2018年1月至2019年1月間,，黃春秋伙同他人販賣兒童13名，獲利53.4萬多元,。最終,，參與拐賣17名兒童的團(tuán)伙主犯黃春秋被福建省高級(jí)人民法院終審裁定獲刑18年。讓人感到吃驚的是,，出賣兒童的元兇竟然是他們的親生父母,。
拐賣13名兒童
2018年11月，福建省廈門市公安局接公安部案情通報(bào)：一名叫黃春秋的犯罪嫌疑人在網(wǎng)上從事販賣嬰兒的不法活動(dòng),。廈門警方隨即成立專案組對(duì)其展開調(diào)查,。2019年1月22日，廈門警方將黃春秋抓獲,。
互聯(lián)網(wǎng)是黃春秋尋找買家和賣家的主要途徑,，其作案方法是：在QQ群和微信群收集父母“送養(yǎng)”親生子的信息、謊稱自己或親友要收養(yǎng),、與“送養(yǎng)”父母商談“送養(yǎng)”事宜,、確定“送養(yǎng)”價(jià)格。同時(shí),，他單獨(dú)或伙同陳玉珠,、蘇貴德等人尋找“收養(yǎng)人”。他們通過隱瞞“收養(yǎng)人”真實(shí)身份信息并獲取巨額差價(jià)的方式牟取非法利益,。
廈門市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,，2018年1月8日至2019年1月8日間，被告人黃春秋等人以非法獲利為目的,，先后在福建省廈門市,、泉州市、龍巖市,，陜西省西安市,，江西省南昌市及廣東省廣州市、佛山市等地多次居間介紹出賣13名兒童,，獲利共計(jì)53.4萬多元,。其中，黃春秋參與拐賣兒童13人，陳玉珠參與拐賣兒童4人,，蘇貴德參與拐賣兒童1人,，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。本案13起犯罪,，部分系共同犯罪,。在共同犯罪中，黃春秋起主要作用,，系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,；陳玉珠,、蘇貴德則起一般介紹的輔助作用，系從犯,，應(yīng)當(dāng)減輕處罰,。
2020年4月15日，犯拐賣兒童罪的黃春秋被廈門市中級(jí)人民法院判處有期徒刑15年,，剝奪政治權(quán)利3年,，并處罰金人民幣10萬元；被告人陳玉珠被該院判處有期徒刑5年,，并處罰金人民幣1.2萬元,；被告人蘇貴德被該院判處有期徒刑2年，緩刑3年,，并處罰金人民幣3000元,；繼續(xù)追繳被告人黃春秋、陳玉珠,、蘇貴德等人違法所得,。
一審宣判后，部分被告人不服,，提起上訴,。2020年8月28日，福建省高級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審裁定：駁回上訴,，維持原判,。
黃春秋被警方抓獲后，他對(duì)2017年底至2018年11月,，自己?jiǎn)为?dú)或伙同汪某,、吳某耀等人拐賣其他4名兒童的犯罪事實(shí)未全部如實(shí)供述，未供出賣方及收買方的具體身份信息,、聯(lián)系方式等,，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)未掌握本案4起犯罪的相關(guān)線索、證據(jù)。為避免案件過分延遲,，公安機(jī)關(guān)將已經(jīng)查證清楚的犯罪事實(shí)先行移送審查起訴,，再對(duì)其他犯罪事實(shí)進(jìn)一步查證，待查清后再行移送審查起訴,。
后來,，黃春秋參與拐賣其他4名兒童案發(fā)。2021年4月13日,，在福建省倉(cāng)山監(jiān)獄服刑的黃春秋因涉嫌犯拐賣兒童罪,，被押至廈門市第二看守所羈押。
另查證拐賣4名兒童
讓人痛心的是,，與上次黃春秋等人拐賣13名兒童案件一樣,，這4名兒童也都是被其親生父母所賣，他們最小的出生才幾天,，最大的6歲,。出賣兒童的父母和收買者均受到了法律的制裁。
2017年底至2018年11月,，黃春秋在福建省廈門市,、廣東省佛山市、浙江省溫嶺市居間介紹販賣兒童4名,。2017年年底,，黃春秋獲知黃某鉆欲為其女兒黃某芳領(lǐng)養(yǎng)一名男嬰的消息。2018年1月,，黃春秋網(wǎng)上獲悉陳某,、容周某夫婦意圖出賣2016年4月23日出生的親生兒子陳某熙。2018年1月8日,，經(jīng)黃春秋居間介紹,，陳某夫婦將陳某熙帶至廈門以人民幣6萬元的價(jià)格出賣給黃某鉆等人，黃春秋從中賺取介紹費(fèi)兩萬元,。
2018年年初,，容周某再次懷孕，他們聯(lián)系黃春秋后商定待孩子出生后予以出賣,。黃春秋通過安溪人汪某,，將這個(gè)未出生的嬰兒介紹給吳某忠。汪某2017年11月15日因犯拐賣兒童罪被安溪縣人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月,，緩刑2年,，并處罰金人民幣1000元。因汪某處于緩刑考驗(yàn)期間,，她安排吳某耀帶領(lǐng)吳某忠等人前往廣東佛山交易,。2018年9月,，黃春秋安排容周某在廣東某醫(yī)院產(chǎn)子。同年9月18日,，吳某耀帶著吳某忠等人到醫(yī)院抱回容周某所生男嬰,。陳某、容周某獲利5萬元,，黃春秋從中賺取介紹費(fèi)1萬元,，汪某賺取介紹費(fèi)1.21萬元，吳某耀賺取介紹費(fèi)0.99萬元,。該嬰兒被解救后由其爺爺陳某華帶回家中撫養(yǎng),。
2018年10月初，黃春秋獲知李某木,、李某蘭意圖出賣待產(chǎn)男嬰,，遂與之商定價(jià)格為8萬元。黃春秋安排李某蘭在廣東某醫(yī)院生下男嬰后,，于2018年10月23日帶領(lǐng)蔡某輝等人到該醫(yī)院以8萬元價(jià)格買下了該男嬰,。該男嬰由蔡某輝帶回福建惠安家中撫養(yǎng),，2020年8月被公安機(jī)關(guān)解救,。
2018年11月，黃春秋獲知浙江溫嶺人徐某明意圖出賣男童徐某可,，遂與之商定價(jià)格為3萬元,。后黃春秋伙同陳玉珠等人介紹以12萬元價(jià)格將該男童出賣給楊某焚。2018年11月26日,，黃春秋及陳玉珠等人帶著楊某焚到溫嶺買下徐某可,，黃春秋從中賺取介紹費(fèi)2.8萬元。徐某可由楊某焚帶回晉江家中撫養(yǎng),，2019年11月被公安機(jī)關(guān)解救,。
主犯最終獲刑18年
2022年10月8日，汪某被指定居所監(jiān)視居住,，同年10月17日被刑事拘留,，同年11月23日被逮捕。2022年10月8日,，吳某耀被取保候?qū)?。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，被公安機(jī)關(guān)移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。此后,，廈門市人民檢察院起訴書指控被告人黃春秋、汪某,、吳某耀犯拐賣兒童罪一案,，向廈門市中級(jí)人民法院提起公訴。
廈門市中級(jí)人民法院審理查明，被告人黃春秋,、汪某,、吳某耀以非法獲利為目的拐賣兒童，其中,，黃春秋拐賣兒童4人,，汪某、吳某耀拐賣兒童1人,，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪,。本案系共同犯罪，黃春秋系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,；汪某、吳某耀系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕處罰,；黃春秋、吳某耀到案后如實(shí)供述自己的罪行,，可以從輕處罰,；吳某耀自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理,；汪某當(dāng)庭認(rèn)罪,，可酌情從輕處罰；汪某,、吳某耀主動(dòng)退繳全部違法所得,，亦可酌情從輕處罰；黃春秋在判決宣告以后,，刑罰執(zhí)行完畢之前,，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)并罰,；汪某在判處有期徒刑緩刑考驗(yàn)期間,，再犯本罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,，予以并罰,。
2023年8月11日，廈門市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決：黃春秋犯拐賣兒童罪,，判處有期徒刑10年,，并處罰金人民幣2萬元，與前罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑18年,，剝奪政治權(quán)利3年,，并處罰金人民幣12萬元；撤銷安溪縣人民法院一審判決第二項(xiàng)對(duì)汪某宣告緩刑的執(zhí)行部分,；汪某犯拐賣兒童罪,，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2000元,，與前罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金人民幣3000元,；吳某耀犯拐賣兒童罪,，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年,，并處罰金人民幣1000元,；繼續(xù)向黃春秋、汪某,、吳某耀追繳違法所得,，予以沒收。
黃春秋不服一審判決,，提起上訴,，黃春秋及其辯護(hù)人的訴辯意見是：上訴人所犯前罪和本案系同種罪行，原判予以并罰不當(dāng),。上訴人在前罪被采取強(qiáng)制措施時(shí)已供認(rèn)本案部分犯罪事實(shí),，檢察機(jī)關(guān)遺漏指控導(dǎo)致生效裁判漏判,，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)再審程序予以糾正；上訴人不構(gòu)成拐賣兒童罪,，應(yīng)構(gòu)成收買兒童罪等,。
福建省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，在案無證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)此間有處理不當(dāng)?shù)那闆r,，故訴辯意見提出檢察機(jī)關(guān)遺漏指控導(dǎo)致生效裁判漏判,，屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的訴辯意見與查明的事實(shí)不符，不予采納,。上訴人及其辯護(hù)人的其他訴辯意見不能成立,，法院不予采納。原判認(rèn)定上訴人黃春秋,、原審被告人汪某,、吳某耀的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)。審判程序合法,。
2023年10月31日,，福建省高級(jí)人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判,。2024年3月4日,，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了黃春秋、汪某等拐賣兒童二審刑事裁定書,。（殷曉章）
【案件警示】
我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定：以非法獲利為目的,，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處,。辦案法官認(rèn)為,，此案具有重要的警示教育意義。拐賣兒童,，不僅侵害兒童的身心健康,，還嚴(yán)重威脅社會(huì)的治安秩序。兒童不是父母的私人財(cái)產(chǎn),，不能被買賣,。在17起犯罪中，主犯黃春秋和參與者以及出賣子女的親生父母,、收買方等均構(gòu)成拐賣兒童罪,。