法治
女友不著急結(jié)婚,，男子訴請婚介公司退款賠償
2024/07/26 09:38 來源：人民法院報 閱讀：1.1萬
當代年輕人對婚姻的期待日趨多元化和個性化,，而婚介公司能夠根據(jù)客戶需求尋找匹配對象,，成為不少單身人士尋覓良緣的選擇,。然而,，兩個人從相識,、相知,、相愛,，再到步入婚姻的殿堂,，在這個過程中充滿諸多不確定性,，其間需要雙方共同努力、充分溝通,、相互體諒,，不能完全依賴婚介公司來實現(xiàn)。近日,，廣東省廣州市中級人民法院審結(jié)一起婚介服務(wù)糾紛案,，法院認定婚介公司已按合同約定完成了相應服務(wù)，判決駁回了原告的訴訟請求,。
剛過而立之年的小方期盼能找個投緣的女士組建家庭,。2021年5月，小方花費10.8萬元購買了某婚介公司的VIP婚介服務(wù),，并簽訂了為期一年的婚介服務(wù)合同,。合同約定婚介公司為小方推薦候選人18位，提供約見服務(wù)12人次,，并用文字加粗形式約定：婚介公司僅提供“紅娘”服務(wù),，不能保證小方與約見人員可建立戀愛或婚姻關(guān)系。合同還約定,，如果小方在合同期內(nèi)與婚介公司介紹的人員戀愛31日以上并登記結(jié)婚,，婚介公司將向小方返還70%的服務(wù)費或與服務(wù)費等額的消費券，作為結(jié)婚祝賀金,。
合同簽訂后沒幾天,，婚介公司就向小方推薦了數(shù)名候選人，并安排其在10天內(nèi)先后約見了3位女士,。經(jīng)過接觸,，小方覺得與其中的小李最合眼緣，于是便主動要求婚介公司暫停其他推薦及約見,，改為努力撮合其與小李確定戀愛關(guān)系,。隨后，婚介公司一方面努力撮合兩人，另一方面繼續(xù)向小方推薦其他候選人,。2021年8月,，婚介公司還安排了小方約見另外1位女士，后因小方稱其不想見而取消了約見,。2021年12月,，婚介公司對小方進行回訪，了解其需求,，小方稱其自2021年10月起與小李確定了戀愛關(guān)系,，目前進展順利，不需要再推薦候選人及安排約見了,。
2022年1月,，婚介公司再次聯(lián)系小方，小方稱其與小李的感情進展順利,。在征得小方的同意后,，婚介公司撤掉其他約見安排，對其進行“撤檔”處理,，不再向其推薦候選人,。2022年5月，在婚介服務(wù)合同到期前幾天,，小方以女友小李不著急結(jié)婚,、小李非婚介公司VIP會員為由，與婚介公司協(xié)商解除合同,，并要求婚介公司向其返還70%的服務(wù)費,。雙方協(xié)商不成，小方將婚介公司訴至法院,。
小方認為,，自己是以結(jié)婚為目的的找女朋友，婚介公司也聲稱會介紹“以結(jié)婚為目的”的VIP會員,，但介紹的小李只是普通會員，且經(jīng)過半年多的相處,，小李稱其并不著急結(jié)婚,，這與他的要求不符，婚介公司存在欺詐行為,，故訴至法院,，要求婚介公司全額退款10.8萬元，并進行三倍賠償,。
婚介公司稱,，婚介服務(wù)合同僅約定其提供“牽線”服務(wù)，并不保證小方與相親對象可建立戀愛或婚姻關(guān)系,，現(xiàn)小方與相親對象“牽手”成功,，感情穩(wěn)定,，小方訂立合同的目的已然實現(xiàn)；推薦人員須同為VIP會員是小方理解有誤而非合同約定,，而且,，小方在約見小李后表示滿意并簽字確認，可見小方認可并接受了該“牽線”服務(wù),；婚介公司經(jīng)小方同意后“撤檔”,，服務(wù)合同自動終止，婚介公司已依約履行了合同義務(wù),，并不存在違約或欺詐行為,，無須退款和賠償。（記者 謝君源 通訊員 魏碧湖 鐘曉丹）
廣州市天河區(qū)人民法院一審判決,，小方主張婚介公司退款及三倍賠償理據(jù)均不足,，依法駁回小方的全部訴訟請求。
小方不服,，提出上訴,。
廣州中院二審判決，駁回上訴,，維持原判,。