中國網(wǎng)評
農(nóng)村人居環(huán)境整治不能無視農(nóng)民意愿
2024/07/31 11:32 來源：新華網(wǎng) 閱讀：1.2萬
??記者在基層調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)村環(huán)境整治后更加“城市化”,，行走在村內(nèi)聽不見雞叫,，池塘里也看不到鴨鵝。有村民不解,，每家養(yǎng)幾只雞,，能有多大污染？
??這一“靈魂拷問”振聾發(fā)聵,。
??整治農(nóng)村人居環(huán)境是好事,，一些地方卻沒把好事辦好，惹來群眾抱怨,。有干部也犯嘀咕,，給農(nóng)民辦好事，農(nóng)民怎么還不情愿呢,？農(nóng)民的這個反問或許就是答案——征求大伙兒的意見沒有,？
??辦好村里的“關(guān)鍵小事”，要體現(xiàn)農(nóng)民的關(guān)切,。農(nóng)村人居環(huán)境整治，得先問問村民喜歡什么,。沒有村民的參與,，推進過程中沒有聽取農(nóng)民的意愿，就會帶來這樣或那樣的問題,。農(nóng)村廁所革命,、畜禽糞污廢棄物處理、小型水利工程建設(shè),，點點滴滴,，都是如此。
??比如，個別地方在人居環(huán)境整治中“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨,，村民就表示不情愿,、不滿意。一位受訪村民說得很具體,，以前剩菜剩飯用來喂雞,，母雞下蛋還可以吃，逢年過節(jié),，兒女從城里回來可以吃“土雞”,，現(xiàn)在不給養(yǎng)雞，想吃雞蛋還要去超市花錢買,。有的地方不反思自己的工作方式是否出了問題,，反而用停發(fā)村級養(yǎng)老金等手段“嚇唬”村民,，激化與村民的矛盾,。
??無論是“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨，還是越位的“嚇?！笔绞侄?，都充分暴露出部分鎮(zhèn)村人居環(huán)境整治脫離生產(chǎn)生活實際。無視村民意愿,，實際是履職能力不足和脫離群眾的表現(xiàn),。
??人居環(huán)境事關(guān)村民生活品質(zhì)，決策必須多問計于民,、問需于民,、問效于民。讓群眾參與環(huán)境整治決策,、施工,、評價全過程，既是讓村民對治理效果“有感”,，更是引導共建共治的關(guān)鍵之舉,，不僅可以減少阻力，還能降低管養(yǎng)成本,，形成可持續(xù)的長效機制,。
??從“人民期盼”出發(fā)，以“人民滿意”落腳,。農(nóng)村人居環(huán)境整治,，村民說好才是真的好。干群“通和氣”,、標準“接地氣”,，整治成效方能“聚人氣”,。（記者 陳席元 趙久龍 陸華東）