法治
辦了一個(gè)“小”案,，收到三面錦旗
2024/08/02 14:37 來源：人民法院報(bào) 閱讀：1.1萬
“小朱與公司簽完調(diào)解協(xié)議，也經(jīng)過司法確認(rèn)了,！多謝法官,！我們撤訴！”原告機(jī)械廠的委托代理人走出人民調(diào)解工作室,，迫不及待地與北京市房山區(qū)人民法院法官段莉分享喜悅,。
不久前，一場涉及多方的工傷認(rèn)定糾紛在段莉的努力下得到圓滿化解,。背后有著怎樣的故事,？
不愿一案結(jié)而多案生
2022年12月，糾紛一方當(dāng)事人小朱的父親朱某隨單位承包的項(xiàng)目到江西上工,，不料在工地上突然暈倒,，雖立即被送往醫(yī)院搶救，但仍不幸離世,。2023年11月,，小朱以2022年9月北京市房山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出具的裁決書為依據(jù)，向房山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局（以下簡稱房山區(qū)人社局）提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),，請(qǐng)求認(rèn)定朱某死亡為工傷,。2024年2月，房山區(qū)人社局作出工傷認(rèn)定決定,，認(rèn)定朱某死亡屬于工傷,，由機(jī)械廠承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。機(jī)械廠不服,，一紙?jiān)V狀將房山區(qū)人社局告上了法庭,。
“本以為這是一起普通的行政糾紛，然而,，在多方調(diào)查后,，才發(fā)現(xiàn)事情并不簡單?！倍卫蛘f,。
法庭上，機(jī)械廠代理人堅(jiān)持認(rèn)為房山區(qū)人社局作出的工傷認(rèn)定是錯(cuò)誤的,，表示朱某病發(fā)時(shí)和機(jī)械廠不存在勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系,，朱某是給另一家鋼結(jié)構(gòu)公司干活的。
而房山區(qū)人社局出具的勞動(dòng)仲裁裁決書,，確認(rèn)的是2022年9月22日之前朱某和機(jī)械廠存在勞動(dòng)關(guān)系,，但事故發(fā)生在12月,。朱某親屬提交的2022年11月、12月工資表也標(biāo)注了“鋼結(jié)構(gòu)”字樣,。
“于是我立刻聯(lián)系了鋼結(jié)構(gòu)公司法定代表人,。”段莉告訴記者,，該法定代表人在談話中認(rèn)可朱某在自己公司承包的工程處工作,。法院經(jīng)審理查明，朱某并非在某機(jī)械廠工作,，而是在案外鋼結(jié)構(gòu)公司工作,，房山區(qū)人社局作出的被訴工傷認(rèn)定決定應(yīng)予撤銷。
一紙判決并非難事,，可若一判了之,，小朱無疑會(huì)再次提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，從而導(dǎo)致一案結(jié)而多案生,。
“當(dāng)事人起訴到法院,，就是希望法院幫助他解決糾紛?！倍卫蛘f,，雖然一攬子化解糾紛并不容易，但她還是想試一試,。
調(diào)解過程波折不斷
“我們了解到,，鋼結(jié)構(gòu)公司并未給朱某繳納社會(huì)保險(xiǎn),，所以調(diào)解的焦點(diǎn)就是工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目支付費(fèi)用的數(shù)額問題,。”段莉告訴記者,。
經(jīng)過幾番博弈,，小朱和鋼結(jié)構(gòu)公司都表明了可接受的底線數(shù)額，但因?yàn)殡p方期待值相差甚遠(yuǎn),，調(diào)解陷入僵局,。
段莉反復(fù)與雙方溝通，動(dòng)之以情,、曉之以理進(jìn)行開導(dǎo)勸解：“我特別理解你,，父親去世了，母親需要照顧,。你為這個(gè)事情來回奔波,，工作得請(qǐng)假，心里也難受,。我一定會(huì)積極幫你解決難題,?！?/span>
“在反復(fù)溝通中，我看到了勞動(dòng)者家屬失去親人的痛苦,，也看到了他們不得不來回奔波的疲憊,。而另一方面，鋼結(jié)構(gòu)公司也是真心想賠付,，但他們也確實(shí)有自己的實(shí)際困難,。”段莉說,。
最終,，在她鍥而不舍地努力下，雙方的態(tài)度有了松動(dòng),。在法院建議下,，小朱和鋼結(jié)構(gòu)公司就賠償數(shù)額達(dá)成一致，并約定到法院簽署調(diào)解協(xié)議,。
但在簽協(xié)議當(dāng)天,，又出現(xiàn)了突發(fā)狀況。小朱突然表示,，處理其父親的后事還花了2萬多元的交通費(fèi),，這也要鋼結(jié)構(gòu)公司承擔(dān)。
“我跟他們說,，你們雙方都好好考慮一下,，不要為了這2萬元，讓之前好不容易談好的方案功虧一簣,?！泵鎸?duì)新情況，段莉把各種道理,、利弊掰開揉碎了講給當(dāng)事人聽……
一個(gè)案件收獲三面錦旗
在段莉的努力下,，雙方“鐵杵”般的矛盾終于被磨成了“繡花針”，在賠償數(shù)額上達(dá)成一致,！
最終,，人社局自行糾錯(cuò)并撤回被訴工傷認(rèn)定決定，機(jī)械廠撤回起訴,。鋼結(jié)構(gòu)公司與小朱達(dá)成賠償協(xié)議,，隨后前往人民調(diào)解組織簽訂調(diào)解協(xié)議，并經(jīng)房山區(qū)法院進(jìn)行了司法確認(rèn),。
一場工傷認(rèn)定糾紛至此得到圓滿化解,。勞動(dòng)者維護(hù)了自身的權(quán)益，企業(yè)減輕了訴累,，同時(shí)還助推行政機(jī)關(guān)依法履職,。這起行政爭議得到了實(shí)質(zhì)性化解,，實(shí)現(xiàn)了雙贏多贏共贏。
事后,，機(jī)械廠,、小朱和鋼結(jié)構(gòu)公司都向段莉送來了錦旗。
回顧整個(gè)解紛過程,，段莉說：“案件中每一個(gè)當(dāng)事人都被矛盾糾紛所困擾,，會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面情緒，這個(gè)時(shí)候做到‘如我在訴’就尤為重要,！我們要站在每一個(gè)糾紛當(dāng)事人的角度去考慮如何解紛,。作為法官，我們不僅要講明事理,，講透法理,，還要講好情理，把老百姓的難事當(dāng)自己的家事,，以‘如我在訴’的意識(shí)辦好民生案,。”
要讓案件當(dāng)事人感受到自己被理解,、被尊重,，這樣當(dāng)事人才能建立起對(duì)法官的信任?！爱?dāng)雙方當(dāng)事人都對(duì)法官充滿信任,，那我們?cè)诜梢?guī)定的框架下，再進(jìn)行糾紛的實(shí)質(zhì)性化解工作,，就會(huì)特別順暢,。”段莉感慨道,。（丁珈 過鈺京 成夢(mèng)琳）