中國網(wǎng)評
“人肉開盒”繼續(xù)蔓延，干預(yù)要趁早
2024/08/26 15:46 來源：光明日報 閱讀：1.1萬
“人肉開盒”并沒有消失,。據(jù)澎湃新聞報道,，在網(wǎng)絡(luò)上存在一個專門從事“開盒”的群體和圈層，它吸引了一群未成年人的追隨,，并在內(nèi)部形成不同的派系和山頭。他們不僅隨意“開盒”他人，在內(nèi)部也可能因為矛盾而相互“開盒”,。這場“人肉開盒”混戰(zhàn)，導(dǎo)致了數(shù)千人的個人信息泄露,，其中不少是未成年人,。“戰(zhàn)火”最終從線上蔓延到了線下,，傷害波及一個個家庭,。
“開盒”是一個行業(yè)黑話,，即利用黑客軟件，盜取個人及家人所有信息,，以揭露,、批評等名義惡意公開他人姓名、身份證號,、手機(jī)號碼,、家庭住址、工作單位,、個人照片,、社交賬號等個人隱私信息，煽動網(wǎng)民攻擊謾罵,。近年來,，對于“開盒掛人”現(xiàn)象，媒體的關(guān)注報道,，相關(guān)部門的打擊治理,，都在跟進(jìn)。但從這次媒體所揭露的“開盒”圈層內(nèi)部的運(yùn)行狀況看,，對該現(xiàn)象的蔓延程度及其危害性,，顯然仍不可低估。
未成年人心智不成熟,，容易被煽動,，尤其是在虛擬環(huán)境和群體狂歡的掩蓋下，對自己的行為往往缺乏應(yīng)有的判斷力,。同時,，“開盒”成為一種“報復(fù)”工具，可能也滿足了一些未成年人“快意恩仇”的沖動,。此外,，一些未成年人習(xí)慣投身“組織”來填補(bǔ)精神空缺、錯誤地形成一些“以暴制暴”“將開盒當(dāng)做個人能力象征”的價值觀,，也可能與教育上的某種缺失有關(guān),。不過，當(dāng)如此多未成年人主動或被動地卷入這個圈層,，淪為“開盒”網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的一環(huán),，應(yīng)該反思的并不僅僅是青少年的教育問題。
應(yīng)該看到,，“開盒掛人”的本質(zhì),，實際是“人肉搜索”的升級版。而這種行為得以輕易達(dá)成的一個前提條件就是，違規(guī)獲取個人信息還是太簡單了,。有圈內(nèi)人就指出,，“人肉開盒”靠“內(nèi)鬼”（如協(xié)警、戶籍公安,、通訊公司和快遞公司內(nèi)部員工等）泄露,，也有通過攻擊政府網(wǎng)站接口，或者翻墻,，利用相關(guān)軟件獲取個人信息,。這說明，非法泄露以及違規(guī)獲取個人信息的門檻過低,，給“人肉開盒”的盛行打開了方便之門,。因此，加大對這類網(wǎng)絡(luò)暴力行為的糾偏,，決不容回避筑牢個人信息保護(hù)堤壩這一關(guān)鍵問題,。掌握大量個人信息的部門、平臺,、企業(yè)等,，在個人信息保護(hù)上的責(zé)任都應(yīng)該進(jìn)一步壓實。否則,，當(dāng)個人信息依然能夠被輕易竊取,，即便沒有“人肉開盒”，也可能衍生出其他的惡行,。
還要注意的一個問題是，“開盒掛人”雖然主要發(fā)生在網(wǎng)上,，但不應(yīng)該僅將之視為是一個網(wǎng)絡(luò)秩序問題,。像這次報道就發(fā)現(xiàn)，這些圈子內(nèi)部的爭斗也遷移到線下,，甚至出現(xiàn)跨省蹲守,、砸門等行為，有的還與“飯圈”等聯(lián)系在一起,。那么,，在相應(yīng)的治理打擊和追責(zé)上，也應(yīng)該有更多的新思路形成合力,。像一些受害者即便報案后,，也最終不了了之，這顯然助長了一些參與者的僥幸心理,?？梢哉f，對這樣一種新型的社會“公害”，在治理和糾偏上,，應(yīng)該加快創(chuàng)新方式方法,，爭取更多的主動性。
“開盒掛人”走向圈層化,，內(nèi)部又發(fā)育為不同的幫派,、山頭，這顯示了其巨大的“生命力”,，以及“繁殖”,、蔓延的速度，提醒著治理的緊迫性,。要有效遏制這種勢頭,，需要所有相關(guān)方的共同努力。應(yīng)該看到,，這樣一種社會“亞文化”的涌現(xiàn),，也是種種社會現(xiàn)實的一面鏡子，個人信息保護(hù),、未成年人關(guān)愛和教育,、網(wǎng)絡(luò)空間治理等，都能從中找到尚待提升的短板,。因而,，不能指望對這一現(xiàn)象的治理能夠一蹴而就。但越是具有復(fù)雜性,，越是需要盡早正視,。（任然）