扶梯“左行右立”已取消多年!為何公眾難改,?
2024/08/30 14:21 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 閱讀:1.3萬(wàn)
近日,,西安一名網(wǎng)友建議“地鐵扶梯應(yīng)左行右立”,卻得到了運(yùn)營(yíng)方“不提倡這么做”的回答,,再次引發(fā)了公眾對(duì)于“地鐵扶梯如何乘坐”的討論,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管北京地鐵已經(jīng)取消“左行右立”倡議多年,,但這種現(xiàn)象至今依然普遍存在,。而后續(xù)倡議“站穩(wěn)扶好”,仍需進(jìn)一步推廣和呼吁,。
現(xiàn)象
前邊站著不走 后邊扭身擠過(guò)
工作日早7點(diǎn)半,,記者乘坐2號(hào)線(xiàn)地鐵來(lái)到西直門(mén)站,沿著換乘通道向13號(hào)線(xiàn)方向走去,。在通向地面的最后一段路之前有兩條很長(zhǎng)的上行扶梯,,此時(shí)路過(guò)的乘客并不算很多,絕大多數(shù)人都會(huì)主動(dòng)站在扶梯靠右一側(cè),。少數(shù)乘客則會(huì)沿著扶梯左側(cè)空出的通道往上快步走去,。
早在二十多年前,北京地鐵對(duì)乘坐扶梯的乘客曾有過(guò)“左側(cè)通行,,右側(cè)站立”的倡議,。或許是因?yàn)樗^(guò)于“深入人心”,,即使在2018年北京地鐵取消扶梯“左行右立”的提示之后,,依然有很多乘客會(huì)按照這種方式乘梯,。記者詢(xún)問(wèn)了5名主動(dòng)站在扶梯右側(cè)的乘客,只有1人知道“左行右立”的倡議已經(jīng)取消,,另外4人仍然以為坐扶梯就應(yīng)該“左行右立”,。
乘坐扶梯到達(dá)地面之后,在左手邊不遠(yuǎn)處,,還有另外兩條通往2號(hào)線(xiàn),、4號(hào)線(xiàn)的下行扶梯。這里的情況大同小異,,大部分乘客依然是按照“左行右立”乘梯,。這兩條下行扶梯的長(zhǎng)度甚至比剛才的上行扶梯還要長(zhǎng)上一些,記者乘梯時(shí)順著往下看,,甚至都有點(diǎn)害怕,。但這依然阻擋不了乘客們趕路的腳步,陸陸續(xù)續(xù)往下走的乘客并不少,。
到了8點(diǎn)左右,,記者回到了上行扶梯的入口處,此時(shí)的人流量比起半小時(shí)前明顯變多,,上行扶梯左半邊也變得繁忙起來(lái),。但并不是每名乘客都緊趕慢趕地往上走,一旦有一名乘客在扶梯左側(cè)站定,,后面的乘客因?yàn)榍奥繁欢?,也只能跟著在后邊排起了?duì)。
但記者也看到,,偶爾有幾名乘客,,似乎確實(shí)有急事。眼看著扶梯前邊有人沒(méi)往上走,,還會(huì)拍拍對(duì)方示意“讓讓”,。隨后雙方在狹窄的扶梯上完成扭身、擠過(guò)等一系列動(dòng)作,,看著有些驚險(xiǎn),。
邊乘電梯邊往上走到底能快多少?記者實(shí)測(cè)了一下,,站定乘扶梯總共需要32秒,,左側(cè)一路暢通時(shí)往上走只需要18秒,在一寸光陰一寸金的早高峰確實(shí)挺有吸引力,。
而作為對(duì)比,,扶梯旁邊的樓梯總共有60節(jié)臺(tái)階,記者兩節(jié)兩節(jié)往上爬,,總共花了24秒,。但記者的步頻并非很快,,之后又有一個(gè)健步如飛的年輕小伙,爬完全程總共只花了16秒,??紤]到乘電梯有時(shí)還會(huì)遇見(jiàn)有人“擋路”,真要是為了趕時(shí)間,,沿著電梯往上走還真不一定比爬樓梯快,。
問(wèn)題
提示效果不佳 雙手“撒把”普遍
既然“左行右立”已不再提倡,那乘客到底應(yīng)該怎樣乘坐扶梯,?根據(jù)北京地鐵的官方回復(fù),,地鐵目前倡導(dǎo)乘客在乘梯時(shí)“站穩(wěn)扶好,注意腳下安全”,。
在西直門(mén)地鐵上行扶梯旁邊,,記者看到了乘梯須知和溫馨提示兩張墻貼,它們都列舉了“禁止使用手推車(chē)”“禁止逆行”“禁止倚靠”“請(qǐng)勿打鬧”4個(gè)禁止事項(xiàng),,但并沒(méi)有提到“禁止在扶梯上行走”。
而在扶梯入口處的踏板前,,記者看到了“站穩(wěn)扶好”的地貼,,周?chē)膹V播也在提醒著乘客:“請(qǐng)您站穩(wěn)扶好,不要倚靠扶梯”,。
廣播和地貼的提示,,究竟有沒(méi)有起到效果?記者之前詢(xún)問(wèn)的5名乘客中,,有3人留意到了廣播要求“站穩(wěn)扶好”,,另外2人沒(méi)注意廣播說(shuō)了什么。至于地貼,,雖然它的位置就在扶梯入口,,但僅有1名乘客注意到了它的存在。
另一個(gè)工作日的早7點(diǎn)半,,記者乘10號(hào)線(xiàn)地鐵來(lái)到了角門(mén)西站,。這里的站臺(tái)層和站廳層之間也有兩條很長(zhǎng)的扶梯,上行與下行各一條,。每當(dāng)有地鐵停站,,下車(chē)的人總會(huì)把地鐵入口圍得水泄不通。這里雖然也有地貼,,但因?yàn)槿颂?,早就看不?jiàn)腳下有什么東西了。至于廣播,,或許是因?yàn)榄h(huán)境嘈雜,,或是廣播聲音較小,,記者在此乘梯上下時(shí)并沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)。
乘梯的乘客中,,真正能做到“站穩(wěn)扶好”的有多少,?記者統(tǒng)計(jì)了一下,30秒的時(shí)間內(nèi),,乘上行電梯的乘客有52名,,其中35名乘客是站定的,只有9人握住了扶手,。另外17名乘客是邊乘電梯邊往上走的,,其中只有3名是一邊扶著扶手一邊向上。另一側(cè)的下行電梯總共下來(lái)了60名乘客,,全都是站定的,,其中只有15人握住了扶手。
爬扶梯的乘客,,注意力至少還在電梯上,,而那些站定且沒(méi)有握住扶手的乘客,有很多都是拿著手機(jī)的“低頭族”,。就在幾天前,,北京公交警方微博曾發(fā)布一條消息,一名女子乘扶梯時(shí)沒(méi)有抓住手中的行李箱,,導(dǎo)致箱子從扶梯上滾落,。一旦類(lèi)似的情況發(fā)生在早高峰,那些注意力全在手機(jī)上并且沒(méi)有握穩(wěn)扶手的乘客,,很可能反應(yīng)會(huì)慢一拍,,導(dǎo)致危險(xiǎn)。
專(zhuān)家意見(jiàn)
事關(guān)人身安全 觀念仍需轉(zhuǎn)變
近期關(guān)于“左行右立”的討論發(fā)生之前,,記者在社交平臺(tái)上查詢(xún)過(guò)往帖文發(fā)現(xiàn),,有不少外地來(lái)的游客依然把北京地鐵里“左行右立”的行為當(dāng)作“高素質(zhì)”的表現(xiàn)。但在電梯行業(yè)專(zhuān)家鄒志文看來(lái),,“左行右立”背后隱含的問(wèn)題不小,。
“首先是對(duì)電梯的設(shè)備的影響,長(zhǎng)期這樣乘梯,,會(huì)造成扶梯梯路單邊磨耗的增加,,如滾輪磨損、梯級(jí)鏈伸長(zhǎng)等等,,造成左右梯路出現(xiàn)不同步現(xiàn)象,,損害扶梯的安全運(yùn)行。”現(xiàn)實(shí)生活中,,有些商場(chǎng)的扶梯可以通過(guò)經(jīng)常性改變扶梯運(yùn)行方向來(lái)避免單邊磨損過(guò)重,。但對(duì)于有些不方便調(diào)整方向的地鐵扶梯,就會(huì)增加很多維保成本,。
在社交平臺(tái)的帖文中,,有網(wǎng)友稱(chēng)贊“左行右立”有秩序,通行有效率,。事實(shí)是否真的如此,?鄒志文表示,此前南開(kāi)大學(xué)曾經(jīng)做過(guò)相關(guān)研究,,從運(yùn)輸效率來(lái)講,,“左行右立”并不優(yōu)于全都站在扶梯上。
記者實(shí)地調(diào)查時(shí),,也發(fā)現(xiàn)了“左行右立”可能會(huì)導(dǎo)致通行效率不佳,。在角門(mén)西地鐵站,盡管上行扶梯的入口處總是堆滿(mǎn)了人,,但扶梯左半邊還是時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)“空閑”幾秒的情況,,與之相對(duì)的,扶梯右半邊則是不斷有人隨梯向上,。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),,有的乘客不愿意從扶梯左邊往上爬,但在排隊(duì)時(shí)又站在了左半邊,,只能站在扶梯口找機(jī)會(huì)往右“插隊(duì)”,也因此擋住了后邊人往前的腳步,。從記者統(tǒng)計(jì)的半分鐘運(yùn)載人數(shù)也能看出,,在上下行人流不斷的情況下,存在“左行右立”現(xiàn)象的上行梯只運(yùn)載了52人,,而左右兩邊時(shí)刻都站滿(mǎn)人的下行梯運(yùn)載了60人,。
但無(wú)論是電梯損耗還是運(yùn)行效率,都比不上安全問(wèn)題來(lái)得重要,。鄒志文表示,,扶梯從設(shè)計(jì)之初,就不是供人在上面行走的,?!捌胀ǖ纳舷聵翘荩抗?jié)臺(tái)階的高度一般只有十幾厘米,,但電動(dòng)扶梯的梯級(jí)高度普遍在21厘米左右,。這種高度是不符合人們上下樓梯時(shí)抬腳落腳習(xí)慣的,尤其是沿著扶梯向下走,萬(wàn)一沒(méi)保持住身體平衡,,摔倒的后果不堪設(shè)想,。”
在鄒志文看來(lái),,西安的網(wǎng)友之所以會(huì)提出“左行右立”的倡議,,本質(zhì)上還是把“讓別人從扶梯上快速通行”當(dāng)作了一個(gè)文明行為,忽略了其背后的安全隱患,。北京的情況也是類(lèi)似,,雖然已經(jīng)取消了“左行右立”的倡議,但公眾的觀念仍未扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),,還是把提供便利的重要性放在了安全之上,。“‘右立’的習(xí)慣是長(zhǎng)久積累養(yǎng)成的,,想用一朝一夕改變并不容易,。從安全角度說(shuō),應(yīng)該花更大的力度去呼吁‘不要在電梯上行走’和‘抓穩(wěn)扶手’這兩點(diǎn),?!保玻?/span>
社區(qū)文化網(wǎng)
社區(qū)文化概況 | 關(guān)于社區(qū)文化 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 郵箱 | 網(wǎng)站地圖 | 人員查詢(xún)