遼寧:以調(diào)促解 巧化“僅退款”糾紛
2024/09/18 11:13 來(lái)源:人民法院報(bào) 閱讀:1.2萬(wàn)
近日,,遼寧省大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院快速調(diào)解了一起因買(mǎi)家網(wǎng)購(gòu)后“僅退款不退貨”引發(fā)的糾紛,。
“僅退款”是指在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,,當(dāng)滿足一定條件時(shí),消費(fèi)者無(wú)需退貨,,直接申請(qǐng)退款的方式?!皟H退款”的商業(yè)規(guī)則是平臺(tái)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中衍生出來(lái)的新型商業(yè)策略,,但“僅退款”似乎正在成為電商交易中的矛盾旋渦。
2023年2月,,郝某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)在某綜合超市購(gòu)買(mǎi)了一桶食用大豆油,,實(shí)付69.98元。郝某收到貨后以貨物包裝有問(wèn)題為由申請(qǐng)僅退款30.50元,。某綜合超市店鋪客服解釋?zhuān)屯霸谶\(yùn)輸過(guò)程中包裝稍有變形,,但并不影響食用,,不滿意可以申請(qǐng)“退貨退款”,。但店鋪客服的回復(fù)未得到郝某的認(rèn)可,,郝某繼續(xù)在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)申請(qǐng)“僅退款”,。隨后,,某電商平臺(tái)基于大數(shù)據(jù)對(duì)該訂單作出了僅退款的處理,。
同年3月,郝某又通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)在該店鋪購(gòu)買(mǎi)一桶豆油,,實(shí)付65.44元。郝某收到貨后再次以油桶外包裝存在變形為由,,申請(qǐng)僅退款30元。該店鋪客服多次聯(lián)系郝某,,希望與其協(xié)商解決,但均以失敗告終,。
今年,,該店鋪經(jīng)營(yíng)者將郝某起訴至長(zhǎng)興島法院,要求退還貨款60.50元,,并賠償因此次維權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失2000元。案件受理后,,為真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,,承辦法官及時(shí)與被告郝某溝通,約定時(shí)間到法院進(jìn)行調(diào)解,。
由于前期該店鋪與郝某溝通不順暢,認(rèn)定郝某就是“占小便宜”,,起訴就是“爭(zhēng)一口氣”。并且,,該店鋪的訴訟成本已達(dá)到近千元,所以,,其在訴求方面沒(méi)有一點(diǎn)讓步。郝某則表示自己在收到貨后,,產(chǎn)品的外包裝存在瑕疵,,故申請(qǐng)了“僅退款”,。
在了解案情后,,法官告知郝某,,作為消費(fèi)者可以維護(hù)自己的合法權(quán)益,,但從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的貨物都是采用快遞的方式進(jìn)行送達(dá),,在運(yùn)輸過(guò)程中難免會(huì)有碰撞,,只要不影響貨物的使用,應(yīng)該采取寬容的態(tài)度對(duì)待。同時(shí),,法官向該店鋪說(shuō)明,郝某的主觀惡意并不大,,愿意協(xié)商解決問(wèn)題,。在不斷的溝通中,,雙方的態(tài)度逐漸緩和,最終達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),,由郝某向該店鋪支付1000元,。郝某當(dāng)天將款項(xiàng)支付給了該店鋪,,該店鋪隨即撤訴,,糾紛就此順利化解,。(由好 王璐)
社區(qū)文化網(wǎng)
社區(qū)文化概況 | 關(guān)于社區(qū)文化 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 郵箱 | 網(wǎng)站地圖 | 人員查詢(xún)