最高法發(fā)布民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋
2024/09/27 10:57 來源:人民日報 閱讀:1.2萬
26日,,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》)發(fā)布,自2024年9月27日起施行?!督忉尅肪劢姑穹ǖ鋵嵤┖?,社會廣泛關(guān)注、審判實踐中遇到的一些新情況新問題,,明確和統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),,切實維護群眾合法權(quán)益。
加強對拐賣,、拐騙兒童等行為的民事制裁,,明確未成年人侵權(quán)時監(jiān)護人如何擔(dān)責(zé)……《解釋》共26條,除了第26條是關(guān)于施行時間及效力的規(guī)定外,,其余25個條文都是針對具體問題作出的規(guī)定,,以保障和促進社會公平正義。
近年來,,拐賣,、拐騙兒童的行為受到社會廣泛關(guān)注,這些犯罪行為嚴(yán)重侵犯了兒童的人身權(quán)益,,也給受害者家庭帶來了精神痛苦和經(jīng)濟負(fù)擔(dān),。那么尋親產(chǎn)生的支出能否獲得賠償?《解釋》規(guī)定,,“非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,,監(jiān)護人請求賠償為恢復(fù)監(jiān)護狀態(tài)而支出的合理費用等財產(chǎn)損失的,人民法院應(yīng)予支持”,。同時,,為嚴(yán)格確立非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護造成嚴(yán)重精神損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),《解釋》規(guī)定,,非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,,導(dǎo)致父母子女關(guān)系或者其他近親屬關(guān)系受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典規(guī)定的嚴(yán)重精神損害,。
近年來,,禁養(yǎng)的烈性犬傷人事件時有發(fā)生,那么該由誰擔(dān)責(zé),?為了規(guī)范養(yǎng)犬行為,,《解釋》準(zhǔn)確闡明民法典“最嚴(yán)格的無過錯責(zé)任”立法精神,強化動物飼養(yǎng)人,、管理人責(zé)任意識,,規(guī)定:禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害,動物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的,,人民法院不予支持,。
高空拋物造成損害要承擔(dān)什么樣的法律后果,,找不到拋物人如何定責(zé)?《解釋》規(guī)定,,高空拋擲物,、墜落物造成他人損害的,具體侵權(quán)人是第一責(zé)任主體,,未采取必要安全保障措施的物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)順位在后的補充責(zé)任,。無法確定具體侵權(quán)人的,未采取必要安全保障措施的物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人先行承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任,。被侵權(quán)人其余部分的損害,,由可能加害的建筑物使用人給予適當(dāng)補償。上述責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向?qū)泶_定的具體侵權(quán)人追償,。
“《解釋》施行后,,我們將就《解釋》適用加強指導(dǎo),確保案件審理中正確適用相關(guān)規(guī)則,?!弊罡叻褚煌ハ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,將強化審判經(jīng)驗的研究總結(jié)和典型案例的宣傳,,更好地貫徹落實民法典精神,。(記者 魏哲哲)