電影品質(zhì)提升呼喚建設(shè)性批評(píng)
2024/10/08 13:36 來(lái)源:文匯報(bào) 閱讀:1.4萬(wàn)
近年來(lái)的電影市場(chǎng)表明,,新主流電影引領(lǐng),、多類(lèi)型百花齊放,是中國(guó)電影市場(chǎng)的“理想身型”。讓觀眾期待良久的陸川編劇并執(zhí)導(dǎo)的電影《749局》在2024年國(guó)慶檔上映后,,首日票房沖高領(lǐng)先,,但隨后口碑出現(xiàn)兩極分化,,電影在豆瓣評(píng)分低至4.3分,,各大平臺(tái)上網(wǎng)友紛紛評(píng)價(jià),形成話(huà)題,,沖上熱搜,,上映第7天電影票房累計(jì)逾3.5億元。
兩極分化的觀眾評(píng)價(jià)與導(dǎo)演的三次回應(yīng)
冒險(xiǎn)動(dòng)作奇幻電影《749局》展開(kāi)的是發(fā)生在近未來(lái)的虛構(gòu)故事,,“零號(hào)生物”開(kāi)始潛入現(xiàn)代城市,,生命研究中心749局進(jìn)入了緊急狀態(tài),帶有翼族基因的少年馬山(王俊凱飾)被找回749局,。他是人類(lèi)中特殊的一員,,有著不同常人的超能力,而內(nèi)心又想做人類(lèi)中的平常人,,他不想要不受自我控制的雙翼,,想要溫暖歲月的親情。他帶著內(nèi)心的矛盾和掙扎,,進(jìn)入了這場(chǎng)749局成員與“零號(hào)生物”的全面鏖戰(zhàn),,在驚心動(dòng)魄的冒險(xiǎn)拯救之旅中完成自我救贖與成長(zhǎng)。
影片從籌拍到上映,,歷經(jīng)八年磨練,。陸川在路演中透露:拍攝過(guò)程幾經(jīng)周折,但不變的是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一直堅(jiān)持用國(guó)際先進(jìn)技術(shù)來(lái)講好中國(guó)故事,。然而,,備受期待的《749局》上映后迎來(lái)的卻是觀眾評(píng)論的兩極分化——持正面評(píng)價(jià)的觀眾認(rèn)為,,電影主題深刻,,包含了對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的獨(dú)特思考,尤其電影的特效制作精良,,動(dòng)作場(chǎng)面和畫(huà)面設(shè)計(jì)相當(dāng)出色,,適配合家歡觀影需求,。持批評(píng)意見(jiàn)的觀眾認(rèn)為,影片的內(nèi)容近乎“大雜燴”,,連故事線(xiàn)都沒(méi)有捋順,,開(kāi)頭以為“零號(hào)生物”是外星人,然而直到電影結(jié)束,,還沒(méi)搞明白,,它究竟是什么生物,與馬山代表的翼人族又有何種關(guān)系,?一個(gè)老套的少年成長(zhǎng)故事,,卻缺少溫情細(xì)膩的內(nèi)心戲,“看完感覺(jué)還不如去加班2小時(shí)”,。
“沖我來(lái),,別碰我的演員和主創(chuàng),他們是最好的,,有什么事沖我來(lái),。”面對(duì)部分措辭激烈的惡評(píng),,陸川第一次微博回應(yīng)看似沖動(dòng),,其實(shí)他套用了電影主人公馬山的臺(tái)詞,喊話(huà)中含著寓意,,“老話(huà)‘愛(ài)之深,,責(zé)之切’,就是愛(ài)得越深,,要求越高,,責(zé)備得越狠,家人往往如此……”第二次他的回應(yīng)中有了接受和理解,,“謝謝那些支持這部電影的觀眾們,。你們送給電影的每一朵小花,會(huì)綻放在我們前行的道路兩旁,。也感謝那些嚴(yán)厲的批評(píng)……我會(huì)在泥潭里種出更好的荷花,。”陸川三個(gè)微博連續(xù)發(fā)聲,,畫(huà)出了導(dǎo)演面對(duì)“眾議”的心理曲線(xiàn),。
善意有洞察力的評(píng)論構(gòu)成建設(shè)性的對(duì)話(huà)
電影作為大眾藝術(shù),必須接受觀眾從現(xiàn)實(shí)邏輯出發(fā)進(jìn)行稱(chēng)量,,評(píng)價(jià)影片的情節(jié)發(fā)展是否合理,,人物的轉(zhuǎn)變、人物之間的關(guān)系是否讓人信服,。復(fù)旦大學(xué)藝術(shù)教育中心教授龔金平表示:“《749局》的主創(chuàng)者面對(duì)兩極分化的評(píng)價(jià),,應(yīng)該認(rèn)真反思觀眾的評(píng)價(jià)是否在理,;而有素養(yǎng)的觀眾面對(duì)有缺點(diǎn)的影片,不能滿(mǎn)足于言語(yǔ)狂歡,,有價(jià)值的評(píng)論,,應(yīng)該是心平氣和的,也是敏銳且理性的,;用嘲笑謾罵的方式無(wú)法指出影片失敗的原因,,不可能給創(chuàng)作者帶來(lái)有益的啟示?!庇绕涫?,“善意的,有洞察力的評(píng)論,,才能與創(chuàng)作者構(gòu)成建設(shè)性的對(duì)話(huà)”,。
“陸川電影中流淌著父輩的精神血脈和文化基因,有著現(xiàn)實(shí)關(guān)懷和家國(guó)情懷,,又有著不同于父輩的‘下一代’的追求和探索,。他把曾經(jīng)歲月的故事和人物轉(zhuǎn)變?yōu)榻磥?lái)的災(zāi)難片和青年精神成長(zhǎng)的敘事,以期贏得年輕觀眾和國(guó)際市場(chǎng),。但因?qū)?49局神秘存在的難以解讀的疏離感,,情節(jié)轉(zhuǎn)換中有某些斷裂和生澀,也影響了普通觀眾的觀影效果,?!蔽乃囋u(píng)論家毛時(shí)安對(duì)《749局》展開(kāi)了建設(shè)性的評(píng)論,他對(duì)記者表示,,“觀眾對(duì)一部電影見(jiàn)仁見(jiàn)智是十分正常的,,是文藝評(píng)論寬松的表征。但有些差評(píng)離開(kāi)了藝術(shù),,只是逞一時(shí)口舌之快,。對(duì)于《749局》的成敗得失,我們需要實(shí)事求是的,、有建設(shè)性的文藝評(píng)論,,以利于中國(guó)電影的健康發(fā)展?!?/span>
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,電影作為綜合性、大眾化的藝術(shù)樣式,,電影的接受美學(xué)離不開(kāi)觀眾,,面對(duì)觀眾的各種評(píng)論是電影主創(chuàng)必然的經(jīng)歷?!?49局》的口碑“兩極分化”上了熱搜,,這和觀眾對(duì)導(dǎo)演的心理預(yù)期相關(guān),,和近年中國(guó)科幻電影的崛起相關(guān),,也和觀眾不斷開(kāi)闊的電影視野,、不斷提高的審美訴求相關(guān)。天津大學(xué)文學(xué)藝術(shù)研究院楊毅認(rèn)為:“普通觀眾觀影后的感受代表電影接受的主要群體,,其意見(jiàn)理應(yīng)得到重視,,體現(xiàn)出觀眾在電影接受中的主體地位?!彼J(rèn)為,,導(dǎo)演的觀點(diǎn)無(wú)法左右觀眾的意見(jiàn),更多是要對(duì)電影本身的質(zhì)量負(fù)責(zé),,對(duì)觀眾和網(wǎng)友提出的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)客觀地自我評(píng)價(jià),,努力提升電影的品質(zhì)。(記者 王雪瑛)
社區(qū)文化網(wǎng)
社區(qū)文化概況 | 關(guān)于社區(qū)文化 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 郵箱 | 網(wǎng)站地圖 | 人員查詢(xún)