中國網(wǎng)評
選擇“黑醫(yī)美”被判部分擔責也是一種提醒
2024/10/14 11:00 來源：北京青年報 閱讀：1.4萬
近年來，因消費者選擇無醫(yī)療資質(zhì)美容機構(gòu)實施醫(yī)療美容手術(shù),，導(dǎo)致“美容”變“毀容”的事件屢屢發(fā)生,。據(jù)《法治日報》報道，近日,，重慶市城口縣人民法院審結(jié)了一起因醫(yī)療美容引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件,，判決消費者與美容機構(gòu)各承擔20%、80%的責任,。
消費者在未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的美容院做雙眼皮手術(shù)受到傷害,，本是權(quán)益被侵犯的一方，但法院在劃分責任時,，卻讓消費者承擔了一小部分責任,，這種責任分配或許會讓一些人感到困惑。實際上,，法院的判決綜合考量了雙方的過錯程度,，合法合情，公平公正,。
醫(yī)美行為屬于診療行為,，一般而言，在因醫(yī)美行為引發(fā)的侵權(quán)糾紛中確定責任歸屬適用過錯責任原則,?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任,。案涉美容院在未取得必要的醫(yī)療執(zhí)業(yè)資質(zhì)的情況下，以黑醫(yī)美的身份擅自為消費者石女士做雙眼皮手術(shù),，存在明顯過錯,，這種過錯是導(dǎo)致手術(shù)失敗并產(chǎn)生后續(xù)損失的主要原因，美容院應(yīng)當承擔主要責任,。同時,，消費者石女士未選擇正規(guī)的醫(yī)療機構(gòu)做美容手術(shù),，未對案涉美容院的資質(zhì)進行審查，盲目草率地讓案涉美容院實施手術(shù),，未盡到審慎注意義務(wù),，對自身損害的發(fā)生也存在一定過錯，理當承擔一部分責任,。法院在對案涉美容院的侵權(quán)行為進行準確定性的基礎(chǔ)上,，判決案涉美容院承擔80%的責任、消費者承擔20%的責任,，符合過錯責任原則,，既讓侵權(quán)方付出了必要的責任代價，也讓被侵權(quán)的消費者承擔了部分責任,。
近年來,，隨著收入水平和生活水平的提高，人們對美的需求也越來越多,、越來越高,，選擇通過醫(yī)美消費改變自我、提升自我的人越來越多,。然而,，在醫(yī)美市場上，醫(yī)美機構(gòu),、執(zhí)業(yè)人員和設(shè)備,、產(chǎn)品魚龍混雜。很多醫(yī)美機構(gòu)都缺乏《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》或《診所備案憑證》,；很多醫(yī)美執(zhí)業(yè)人員都缺乏《醫(yī)師資格證書》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》,，有相當數(shù)量的醫(yī)美執(zhí)業(yè)人員經(jīng)過三五天短期“培訓(xùn)”，“畢業(yè)”于“速成班”,，就敢給人打美容針,，就敢開刀做醫(yī)美手術(shù)……各地執(zhí)法部門查辦的案例顯示，一些美容機構(gòu)的醫(yī)美設(shè)備,、產(chǎn)品等來源渠道不明,，缺乏質(zhì)量合格證、廠名,、廠址等信息,，屬于假冒偽劣產(chǎn)品。也正因為此,，不少醫(yī)美機構(gòu)被稱為“三無醫(yī)美”,，“產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量難以保障，給消費者的身體健康,、人身安全埋下了不小的隱患,，消費者貿(mào)然選擇“三無”機構(gòu)進行消費,，尤其是進行診療式,、手術(shù)式消費,，很容易受到傷害，很容易“美容”不成變“毀容”,，在這方面,，已經(jīng)有了太多案例。
重慶市城口縣人民法院審結(jié)的這起案例再次提醒消費者,，在醫(yī)美消費過程中,，一定要選擇正規(guī)的機構(gòu)，看機構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員有無相關(guān)資質(zhì),，看醫(yī)美設(shè)備和產(chǎn)品有無相關(guān)的質(zhì)量證明,，看機構(gòu)的信譽是否良好，切忌“愛美心切”或圖便宜,，忽視了對醫(yī)美機構(gòu)的資質(zhì)查驗,，從而為自己的權(quán)益埋“雷”。相關(guān)部門也應(yīng)不斷健全監(jiān)管機制,，加大對醫(yī)美市場的監(jiān)管力度,，把黑醫(yī)美逐出市場（可針對被查處的黑醫(yī)美執(zhí)業(yè)人員建立執(zhí)業(yè)“黑名單”制度，禁止其在一定期限內(nèi)從事醫(yī)美行業(yè)）,，規(guī)范醫(yī)美診療行為,，為消費者營造一個安全、誠信,、有序的醫(yī)美市場環(huán)境,。（李英鋒）