法治
借車給飲酒者,，車主是否擔(dān)責(zé),？
2024/10/17 09:58 來源：人民日報 閱讀：1.4萬
吉林省遼源市東豐縣的宋某、陳某是朋友,，陳某名下有一輛汽車,。一日,，二人相約聚餐飲酒。酒后宋某要駕車回家,，陳某將自己的車輛交由宋某駕駛,，并坐在副駕駛位置。途中,，宋某撞損了停在路邊的一輛轎車,。
事故發(fā)生后，轎車車主報警,。經(jīng)遼源市公安司法鑒定中心鑒定,，宋某每百毫升血液中酒精含量為173.45毫克，陳某每百毫升血液中酒精含量為162.9毫克，兩人都涉嫌危險駕駛罪,，被檢察院提起公訴,。
“我的確喝酒了，但是我一直坐在副駕駛位置上,，方向盤碰都沒碰一下,。車是宋某開的，也是宋某撞的,，為什么我也有責(zé)任,？”陳某對于自己涉嫌危險駕駛罪的結(jié)果感到不解。
“機(jī)動車所有人或管理人,，在出借車輛時務(wù)必盡到審查義務(wù),，明知他人醉酒仍允許其駕駛機(jī)動車，釀成事故須承擔(dān)連帶責(zé)任,?！睎|豐縣人民法院法官王惠說，陳某作為一名成年人,，且具有駕駛資格,，在對宋某已經(jīng)飲酒有明確認(rèn)知的情況下，仍將機(jī)動車交給宋某駕駛,，而且還乘坐了醉駕車輛,，主觀上有明顯的放任故意，客觀上實施了幫助行為,，因此,，陳某也構(gòu)成危險駕駛罪。
該案事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,，符合速裁程序適用條件,，東豐縣法院依法適用速裁程序?qū)徖恚桓嫒伺c第三方車主達(dá)成諒解協(xié)議,，故該案中不涉及民事賠償問題,。如果三方未達(dá)成諒解，第三方車主提起刑事附帶民事訴訟,，法官則會依照交警部門出具的道路交通事故責(zé)任書,，對賠償責(zé)任進(jìn)行劃分。一般情況下駕駛員責(zé)任會更大一些,，承擔(dān)的賠償比例也會更大一些,。
東豐縣法院提醒，作為機(jī)動車所有人、管理人以及共同飲酒人員等,，如果實施了教唆,、幫助、強(qiáng)制,、脅迫、命令等行為,，導(dǎo)致車輛駕駛?cè)俗砭坪笤诘缆飞像{駛機(jī)動車,，即使本人沒有直接參與駕駛車輛，也有可能被追究刑事責(zé)任,。車主要謹(jǐn)慎出借自己的車輛,，出借前要檢查借車人是否存在無證駕駛或未取得相應(yīng)駕駛資格、酒后駕駛等依法不能駕駛機(jī)動車的情形,，并且確保機(jī)動車不存在缺陷,，否則一旦發(fā)生事故，則需與使用人共同承擔(dān)責(zé)任,。（記者 孟海鷹）