法治
“職稱代評”“花錢保過”坑騙了多少人,？
2024/10/21 16:02 來源：工人日報(bào) 閱讀：1.2萬
近年來,，市場上出現(xiàn)不少宣揚(yáng)“專屬通道,，不過保退”“破格申報(bào),、保通過”的職稱代辦機(jī)構(gòu)。人社部門工作人員指出,，職稱申報(bào)評審有著規(guī)范程序,，所謂的“全程代評”“全程代辦”涉嫌弄虛作假。
“職稱代評需要嗎,？”“發(fā)論文需要嗎,？”前不久，一年一度的職稱申報(bào)開始后,，從事工程監(jiān)理工作的高業(yè)偉接到的職稱代辦推銷電話就沒斷過,。事情的起源是,，他曾在一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)花8000元代評副高級職稱,，并留了電話號碼。最終,，高業(yè)偉的職稱沒評上,，機(jī)構(gòu)只退其3200元。
職稱是專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng),、工作實(shí)績,、學(xué)識(shí)水平的評價(jià)和認(rèn)定，也是工資調(diào)增,、職務(wù)提升的重要依據(jù),。記者采訪發(fā)現(xiàn),，近年來，市場上出現(xiàn)不少宣揚(yáng)“專屬通道,，不過保退”“破格申報(bào),、保通過”“內(nèi)部渠道，快速通過”的職稱代辦機(jī)構(gòu),。盡管有關(guān)監(jiān)管部門的防騙提醒和專項(xiàng)治理持續(xù)不斷,，仍有一些人因想“走捷徑”，成了被坑騙的對象,。
機(jī)構(gòu)聲稱“全程代辦”“花錢保過”
2023年3月,，高業(yè)偉在百度上搜索“職稱評審”，找到了北京一家號稱有6年評審經(jīng)驗(yàn)的教育咨詢機(jī)構(gòu),。平時(shí)工作忙著跑工地,，沒有時(shí)間準(zhǔn)備申報(bào)材料，高業(yè)偉決定花錢代評,，“省事,、省心”。
直到同年8月底,，高業(yè)偉也沒查到自己的申報(bào)材料,。該機(jī)構(gòu)表示評審未過，可以走專屬渠道,，還要支付6000元“打點(diǎn)”費(fèi)用,。高業(yè)偉一氣之下申請退款，該機(jī)構(gòu)表示已簽署協(xié)議,，只能退回四成費(fèi)用,。
記者打開多家社交媒體和搜索引擎，搜索“職稱”發(fā)現(xiàn)大量的代辦機(jī)構(gòu)信息,。
“不過包退,、各學(xué)歷均可，中級職稱證8000元”“正規(guī)渠道,、走捷徑拿正高,，事業(yè)單位勿擾”“代評快至兩個(gè)月，分階段付款,，全程協(xié)議保障”……這些機(jī)構(gòu)聲稱,，只需留下聯(lián)系方式和申報(bào)信息，即可幫助整理材料,、提交申報(bào),。
還有一些賬號發(fā)布視頻，宣稱可以免費(fèi)指導(dǎo)職稱評審,。記者注意到,，這些視頻的評論區(qū)中,，不乏“保過，有意私聊”“專屬通道,，不過保退”的“營銷推介”,。
記者咨詢?nèi)松绮块T相關(guān)工作人員，被告知職稱申報(bào)評審有著規(guī)范程序,。在職工作人員只能通過單位的賬號進(jìn)行申報(bào),，申報(bào)人所在工作單位應(yīng)當(dāng)對申報(bào)材料進(jìn)行審核，按照職稱評審管理權(quán)限逐級上報(bào),。自由職業(yè)者申報(bào)職稱評審,，可以由人事代理機(jī)構(gòu)等履行審核、公示,、推薦等程序,，“代理機(jī)構(gòu)只能報(bào)送檔案在該機(jī)構(gòu)的人員的職稱材料”。
“所謂的‘全程代評’‘全程代辦’是弄虛作假,，更不用說‘花錢保過’,，顯然違背職稱評審相關(guān)規(guī)定?！边@位工作人員介紹,，職稱不能去外地其他企業(yè)參評，宣稱跨地區(qū)申報(bào)職稱的情況也是不可信的,。
發(fā)現(xiàn)被騙后退費(fèi)無門
今年開始,，高業(yè)偉認(rèn)真整理了材料。待單位職稱評審?fù)ㄖ话l(fā),，他就提交了上去,。他期待能順利通過。
而在遼寧省一家交通運(yùn)輸企業(yè)從事交通通信相關(guān)工作的陳菲貝,，5年內(nèi)連續(xù)2次申報(bào)副高級職稱未過,。結(jié)果公示后，擬通過名單公示中排名在她后面的兩人都通過了,。為何會(huì)落選,，她也摸不著頭腦。情急之下,，今年,，陳菲貝開始尋找代辦機(jī)構(gòu),。
2023年5月,，林穎花費(fèi)2800元委托一家教育科技公司代辦職稱?！敖涣隋X之后,，我有點(diǎn)后悔,，但是客服不予處理，也不退款,?！睙o奈之下，林穎找到市場監(jiān)督管理部門,，被告知只能組織雙方協(xié)商,。若有違法行為，可將此案移交公安機(jī)關(guān),。隨后,，林穎又找到人社部門，被告知沒有執(zhí)法權(quán),。無奈下,，她只能投訴到一家大型消費(fèi)者投訴平臺(tái)，目前仍未獲解決,。
記者在該平臺(tái)以“職稱評審”為關(guān)鍵詞搜索,，發(fā)現(xiàn)有1000多條投訴，瀏覽后發(fā)現(xiàn),，多涉及“評審未過,，不予退費(fèi)”，還有的投訴者提到“虛假宣傳,，完全沒申報(bào)”“關(guān)店失聯(lián),、卷款跑路”等。
構(gòu)建更加科學(xué)的職稱評價(jià)體系
人社部前不久印發(fā)的《職稱評審管理暫行規(guī)定》指出,，提供虛假材料取得的職稱會(huì)被撤銷,，并記入職稱評審誠信檔案庫，納入全國信用信息共享平臺(tái),，記錄期限為3年,。
“事實(shí)上，申報(bào)人通過代評機(jī)構(gòu)購買虛假材料申報(bào)職稱,，本身也面臨嚴(yán)重的法律后果,。”遼寧省勞動(dòng)人事爭議研究會(huì)法律專家孟宇平認(rèn)為,，對于擾亂職稱評審的非法機(jī)構(gòu),、人員要嚴(yán)格查處。與此同時(shí),，還要加強(qiáng)對評審職稱者的教育,，不能企圖通過購買職稱代評服務(wù)，靠偽造、包裝材料評聘職稱,，以防掉進(jìn)虛假代評代辦的陷阱,。
孟宇平建議，若發(fā)現(xiàn)有中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人散播可“保過”代辦職稱申報(bào)評審等不實(shí)信息的,，可及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào),。對虛假宣傳，可向網(wǎng)信部門,、市場監(jiān)管部門投訴,；對退費(fèi)糾紛，可向人民法院提起民事訴訟解決,；對詐騙行為,，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
“根據(jù)各行各業(yè)的實(shí)際情況,，構(gòu)建更加科學(xué),、透明、多元化的職稱評價(jià)體系,，才是更為現(xiàn)實(shí)的選擇,。”遼寧省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長王磊說,。他認(rèn)為,，凈化職稱評審環(huán)境需要采取綜合措施，完善職稱評審制度,。例如,，加強(qiáng)對評委的培訓(xùn)和考核、優(yōu)化評審中的監(jiān)督機(jī)制,、加大對違規(guī)行為的懲罰力度等,。（部分受訪者為化名）（記者 劉旭）