告別科研PPT浮夸風(fēng)
2024/10/22 17:16 來源:新華每日電訊 閱讀:1.1萬
“現(xiàn)在了解情況很困難,,PPT里面的水分很多,。”“那些華而不實(shí)的PPT自欺欺人,、掩蓋問題,,要不得,!”近期,一位院士在會議中批評科研PPT(幻燈片展示)浮夸引發(fā)熱議,。實(shí)際上,,PPT只是工具,引發(fā)反感的不是PPT本身,,而是濫用PPT弄虛作假之風(fēng),。
記者在基層科技部門掛職時,曾見識過特別典型的“浮夸”PPT,。用“浮夸”來形容,,不是因?yàn)檫@家科技企業(yè)做的PPT有多炫酷,而是說其PPT極盡可能地包裝企業(yè),,大搞“紙面創(chuàng)新”,。談及政府領(lǐng)導(dǎo)“站臺”,、專家資源、知識產(chǎn)權(quán),,PPT展示得濃墨重彩,,但講到真正關(guān)鍵的項(xiàng)目進(jìn)展部分卻虛得很,三言兩語就企圖糊弄過去,。而且,,PPT上展示的“實(shí)力”也經(jīng)不住細(xì)究,靠數(shù)據(jù)注水給自己夸大出不少“業(yè)內(nèi)首個”“行業(yè)第一”,,不少專利也有濫竽充數(shù)之嫌,。
科研領(lǐng)域使用PPT的場景,大多與競爭和評價有關(guān),,比如申請科研項(xiàng)目,、總結(jié)階段性進(jìn)展、報告研究成果,。以PPT形式呈現(xiàn)科研成果,本意是突出重點(diǎn),,但刮起浮夸風(fēng)之后,,就會變得花里胡哨、“水分十足”,。
科研PPT浮夸風(fēng)不僅僅是華而不實(shí)的問題,。一方面,這涉及報告主體的科研誠信,。有些人想盡辦法粉飾PPT,,其實(shí)是想在短時間里獲得好評甚至是更多的科研資源,這本質(zhì)上是對科研事實(shí)不誠信,、不負(fù)責(zé)的行為,,還容易刺激同行們競相浮夸起來——“別人夸大我老實(shí),那肯定要吃虧”,。
另一方面,,我們也應(yīng)該看到,在某些場景下,,科研PPT浮夸風(fēng)也有“以形式主義對抗官僚主義”的色彩,。一些地方政府部門的項(xiàng)目本身“先天不足”,只是為了把錢花出去,,這種“先天不足”包括但不限于目標(biāo)不科學(xué),、支持資金與要完成的任務(wù)不匹配、評價指標(biāo)過于功利等,。
例如,,記者調(diào)研中了解到,,某高新區(qū)每年都有幾個軟課題項(xiàng)目,研究的都是諸如“一帶一路”這樣的宏大選題,,但每個課題經(jīng)費(fèi)只有10萬元左右,。沒有真材實(shí)料,想交差就只能“糊個漂漂亮亮的花架子”,?!斑@點(diǎn)經(jīng)費(fèi)能研究出啥來?還不是找學(xué)校里的老師帶著學(xué)生攢一下,,看起來過得去就行了,。”負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的工作人員坦言,。
在很多人心中,,科學(xué)研究應(yīng)當(dāng)是純粹的,科研人員應(yīng)懷有赤誠之心,。告別科研PPT浮夸風(fēng)很有必要,,關(guān)鍵在于如何告別?;蛟S需要想想這樣幾個問題:一是在形式上弄虛作假的主體,,是不是能列入失信名單?二是能否豐富評價的形式,,不必要的匯報PPT是不是可以不做,?三是引得科研人員“競折腰”的項(xiàng)目本身,質(zhì)量能不能優(yōu)化提高,?科研項(xiàng)目要真正鼓勵扎實(shí)做事的人,,而不是投機(jī)取巧的人。(董雪)