中國(guó)網(wǎng)評(píng)
“不買(mǎi)醫(yī)保就停課”，學(xué)生受教育權(quán)豈能如此揉捏
2024/11/06 10:35 來(lái)源：新京報(bào) 閱讀：3.5萬(wàn)
“馬上給孩子買(mǎi)了,，否則學(xué)校要求停課,，給沒(méi)買(mǎi)的開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)?！苯?，某小學(xué)班主任在家校交流群催繳醫(yī)保的消息，引發(fā)了輿論關(guān)注,。
據(jù)華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道,，11月3日，四川省南充市高坪區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)一位家長(zhǎng)向記者反映,，稱班主任群發(fā)通知催繳醫(yī)保,，沒(méi)買(mǎi)醫(yī)保的學(xué)生不僅要被停課，學(xué)校還要給家長(zhǎng)開(kāi)家長(zhǎng)會(huì),，“你不買(mǎi),，天天群里催,，小孩都被區(qū)別對(duì)待了,，不買(mǎi)不行啊,！”
該家長(zhǎng)還表示,，“老師說(shuō)她也沒(méi)辦法，老師說(shuō)學(xué)校安排的,，學(xué)校說(shuō)教育局安排的,，教育局說(shuō)政府安排的”。11月4日,，當(dāng)?shù)亟腆w局和醫(yī)保局則回應(yīng)記者稱,，醫(yī)保是自愿購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)向?qū)W校下達(dá)過(guò)任務(wù)指標(biāo)，不買(mǎi)醫(yī)保就停課的做法不對(duì),，將對(duì)此進(jìn)行調(diào)查,。
因此，目前此事還處于各說(shuō)各話的狀態(tài),，個(gè)中細(xì)節(jié)究竟如何,，還有待后續(xù)相關(guān)信息披露。但無(wú)論如何,，醫(yī)保催繳工作都不能與學(xué)生的受教育權(quán)掛鉤,。
我國(guó)教育法明確，公民有受教育的權(quán)利和義務(wù),，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì),。義務(wù)教育法也規(guī)定，國(guó)家實(shí)行九年義務(wù)教育制度,。義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童,、少年必須接受的教育，是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè),。
就此來(lái)看,，如果學(xué)生因?yàn)闆](méi)繳納醫(yī)保便被停課，相關(guān)各方顯然已經(jīng)涉嫌違法,。
事實(shí)上,，涉及停課，教育部此前頒布的《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》也設(shè)置了明確條件：小學(xué)高年級(jí),、初中和高中階段的學(xué)生違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣的,，學(xué)校給予不超過(guò)一周的停課或者停學(xué)，要求家長(zhǎng)在家進(jìn)行教育,、管教,。
很明顯，在此前提條件下,，不繳納醫(yī)保也很難被歸置于停課停學(xué)范疇,。
而且，針對(duì)此次事件,，當(dāng)?shù)匾苍诨貞?yīng)媒體時(shí)強(qiáng)調(diào)醫(yī)保是自愿購(gòu)買(mǎi),，沒(méi)向?qū)W校下達(dá)過(guò)任務(wù)指標(biāo)。因此,，安排班主任在家校交流群催繳醫(yī)保,，無(wú)疑是違反了相關(guān)要求。
當(dāng)然,，具體到此次事件,，相關(guān)信息尚待補(bǔ)充、確證，方能進(jìn)一步還原事件原委,。接下來(lái),，當(dāng)?shù)夭环涟凑障嚓P(guān)要求及時(shí)查清此事，以進(jìn)一步回應(yīng)輿論關(guān)切,。
無(wú)論如何,，孩子依法接受教育的權(quán)利不能因?yàn)楦黝愅饨缫蛩厥艿綋p害。（蘇士?jī)x）