中國網(wǎng)評
線下社交更應(yīng)有“真誠回響”
2024/11/15 14:48 來源：南方日報 閱讀：1.1萬
??一根網(wǎng)線，似乎將社交分成了“兩面”：線上侃侃而談，線下惜語如金,。
??最近，一項面向1335名受訪者的媒體調(diào)查顯示,，56.6%的受訪者有來電恐懼或遲疑，且年齡越小這種情況越凸顯,。有感于對線上社交的長期依賴,，68.0%的受訪者認為，自己線下社交能力有所退化,。
??與其說是“退化”,，不如說是一種“戒斷反應(yīng)”——離開了“舒適區(qū)”，整個人便不自在了起來：沒有流行語和表情包加持,，聊天就好像失去了靈魂：哪怕雙方近在咫尺,，也下意識地選擇了“鍵對鍵”。就連無須四目相對的電話，有的人還是難掩焦慮,。相較之下,，社交媒體就多了一絲安全感。畢竟,，就算是那句可能意味著試探和博弈的“在嗎”,，也至少給出了回旋余地，留足了反應(yīng)時間,。
??線上社交的優(yōu)勢無須多言,，但其弊端也顯而易見。眼神變化,、肢體動作等非語言信息的缺席,，時不時會帶來“交流的無奈”；沉迷于加了濾鏡的“印象管理”,，難免會錯過周遭的美好；“輕量化社交”越來越普遍,，雖然隨時可以抽離,，但總有那么一天會黯然發(fā)現(xiàn)，長長的好友列表中,，竟然找不出一個可以傾訴的人,。無論是個人生活，還是職業(yè)發(fā)展,，過度依賴線上社交,，顯然不利于獲取多元認知，化解各種負面情緒,，應(yīng)對現(xiàn)實的復(fù)雜,。
??要說年輕一代不愿意線下社交，恐怕只是看到了事情的局部,。一方面,，年輕人選擇用何種媒介交流，某種程度也暗含了對某段關(guān)系親疏遠近的體認,，比如普通網(wǎng)友就不必“奔現(xiàn)”,，若是志同道合、相談甚歡,，自然就另當(dāng)別論,。另一方面，社交不一定就是深度社交,。比如,，從“飯搭子”“健身搭子”，到“考研搭子”“旅游搭子”，這種彈性很強,、期待值不高的“搭子文化”,，一度頗為盛行。而這些社交活動,，恰恰很多都在線下發(fā)生,，從中也不難窺見一些人的矛盾心理：既強調(diào)“悅己”、注重邊界感,，也呼喚理解,、渴望親密陪伴。
??從這個角度看,，線下社交似乎不只關(guān)乎能力,。正如社會心理學(xué)家雪莉·特克爾在《群體性孤獨》所說，求助于科技,，是希望尋找一種可以讓我們處于某種人際關(guān)系中,，又可以自我保護的方法。值得一提的是,，為了調(diào)和這種矛盾,，不少人又急于給自己貼上一個自帶距離感的標(biāo)簽——“社恐”，自嘲偏向“弱關(guān)系”的交往是“社交降級”,。這當(dāng)然可以理解,，但未免讓人感到一絲遺憾。
??真實的我,，應(yīng)該走向哪邊,？無論時代如何發(fā)展，人與人之間的深度聯(lián)結(jié)永遠值得追求,。坦率地說,，在一個深度媒介化的年代，在人來人往,、步履匆匆之中,，有溫度、有黏性的人際關(guān)系,，的確不是那么容易形成,。盡管一些膽怯、試探乃至碰壁不可避免,，第一步終歸要邁出去,，唯有循“心”漸進，方能克服“能力退化”,。正如學(xué)者胡鵬輝強調(diào),，在一段關(guān)系中，既有正反饋，也有負反饋,，學(xué)會處理關(guān)系中的負反饋尤為重要,。
??以心相交，成其久遠,。更好地認識自己,，積極地擁抱真實的生活，相信總會換來真誠的回響,，帶來更多信心和勇氣,。（鐘頤）