社會(huì)
用“控火術(shù)”博流量？一個(gè)不慎就變“縱火術(shù)”
2024/11/19 09:13 來源：央視網(wǎng) 閱讀：1.1萬
央視網(wǎng)消息(記者/杜安琪 編輯/闞純裕)：將面粉,、松香粉等粉末撒向燃燒的紙張，瞬間制造出火焰“爆燃”的炫酷效果,，此類內(nèi)容被一些博主拍攝成視頻吸引關(guān)注,。因“控火術(shù)”道具容易購買，有網(wǎng)友嘗試跟風(fēng)模仿,。然而,，有網(wǎng)友在小區(qū)居民樓頂甚至公園等地拍攝“控火術(shù)”視頻，存在較大安全風(fēng)險(xiǎn),。還有網(wǎng)友因經(jīng)驗(yàn)不足在拍攝中出現(xiàn)意外,，被火焰燒壞衣服、假發(fā),，甚至燒傷手臂,。
在網(wǎng)絡(luò)上刷到“控火術(shù)”相關(guān)視頻后，海南網(wǎng)友楊陽也嘗試進(jìn)行了拍攝,?！坝么蚧饳C(jī)點(diǎn)燃紙后丟到空中，再把松香粉撒出去,?！睏铌柛嬖V央視網(wǎng)《新聞+》記者，最開始他使用的是面粉,，嘗試了4次全都燒到了手,，“因?yàn)橛妹娣埸c(diǎn)燃會(huì)爆炸,，無論有沒有風(fēng)都會(huì)燒到手”。后來,，他改用松香粉撒向火焰,，才成功拍出“爆燃”效果?？紤]到該行為存在風(fēng)險(xiǎn),，事后楊陽已經(jīng)將發(fā)布的視頻刪掉了。
廣東網(wǎng)友李桐也在小區(qū)附近的廣場上嘗試拍攝“控火術(shù)”,。她向央視網(wǎng)《新聞+》記者表示,，松香粉結(jié)塊、用量太少或者沒扔準(zhǔn),，都可能導(dǎo)致“控火”失敗,。“有一次為了耍帥,，松香粉扔慢了”,，瞬間燃起的火焰把李桐和視頻拍攝者都嚇到了，李桐的手也被燒了一下,。湖北網(wǎng)友陸航也表示,，拍攝“控火術(shù)”視頻時(shí)是有些擔(dān)心的?！盎鹩龅矫娣蹠?huì)突然擴(kuò)散,，怕燒到臉或者火落到衣服上?！?/span>
中南大學(xué)土木工程學(xué)院消防工程系主任范傳剛教授告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者,，“控火術(shù)”視頻中瞬間產(chǎn)生的火球其實(shí)是粉塵爆燃現(xiàn)象，是可燃粉塵在空氣中達(dá)到一定濃度,，遇火后快速燃燒的過程,。“當(dāng)面粉被撒向空中形成粉塵云,，與空氣的接觸面積大大增加,，遇火后就會(huì)迅速燃燒釋放大量熱量，同時(shí)體積急劇膨脹,，形成爆燃,。如果操作不當(dāng)，容易引起呼吸道和表皮灼傷,?！鄙钪泻芏喑Ｒ姷姆勰热缢芰戏邸⒛拘?，甚至是咖啡粉和奶粉都可能引起燃燒或爆炸,。
范傳剛教授表示，粉塵爆燃可能導(dǎo)致多種直接危險(xiǎn),?！笆紫仁轻尫糯罅繜崃俊］^高的溫度會(huì)引燃附近可燃物,，一旦火勢失控就可能引發(fā)火災(zāi),。其次是產(chǎn)生沖擊波。當(dāng)人員距離起火點(diǎn)較近時(shí),，沖擊波會(huì)對其生命健康造成巨大威脅,；容易使密閉空間內(nèi)沉積的粉塵揚(yáng)起，引發(fā)更為嚴(yán)重的二次爆炸,。最后,，粉塵爆燃還容易引起不完全燃燒，產(chǎn)生一氧化碳等有毒有害氣體,，造成人員中毒,。”如果室外有風(fēng),，未燃盡的紙屑等還可能形成飛火,，引燃周圍的可燃物，導(dǎo)致火勢蔓延,。
全國商業(yè)消防與安全協(xié)會(huì)副秘書長王志強(qiáng)也認(rèn)為,，“控火術(shù)”的背后藏著較大的安全隱患?！啊鼗鹦g(shù)’的火焰難以控制,，風(fēng)向,、風(fēng)速等因素都可能導(dǎo)致火焰的方向和大小發(fā)生變化,。拍攝過程中如果拍攝者操作不當(dāng)，或者周圍環(huán)境存在易燃物,，很可能會(huì)引發(fā)火災(zāi)事故,，尤其是在室內(nèi)、商場,、居民樓,、公園等人員密集或存放易燃物的場所，一旦發(fā)生火災(zāi),，后果不堪設(shè)想,。”
“據(jù)國家消防救援局9月25日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年前8個(gè)月,，我國共發(fā)生66萬起火災(zāi)事故,，造成1324人死亡、1760人受傷,，直接財(cái)產(chǎn)損失49.2億元,。其中因用火不慎引發(fā)的火災(zāi)占總數(shù)的21.5%?！蓖踔緩?qiáng)副秘書長介紹,。
王志強(qiáng)副秘書長建議廣大網(wǎng)友，不要盲目跟風(fēng)模仿拍攝“控火術(shù)”視頻,，應(yīng)該保持理性和謹(jǐn)慎,，充分認(rèn)識(shí)到其中的安全風(fēng)險(xiǎn)，不要為追求新奇和刺激而忽視了安全和責(zé)任,。即便是專業(yè)的表演人員,，在一些特定場所進(jìn)行特殊類型的“控火術(shù)”拍攝時(shí)，也需要事先經(jīng)過相關(guān)部門的審批,，獲得許可,。“在公共場所,、歷史文化保護(hù)區(qū),、自然保護(hù)區(qū)等進(jìn)行拍攝，需要向當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T申請?jiān)S可,；涉及使用危險(xiǎn)化學(xué)品和爆破等特殊手段的‘控火術(shù)’視頻的拍攝,，還需要經(jīng)過公安等部門的嚴(yán)格審批。否則,，拍攝者和表演者可能會(huì)被追究法律責(zé)任,。”
北京市京師律師事務(wù)所律師肖瑤表示,，法律明確禁止在一些場所使用明火,。“《中華人民共和國消防法》第二十一條明確規(guī)定,，禁止在具有火災(zāi),、爆炸危險(xiǎn)的場所吸煙、使用明火,。這類場所包括：生產(chǎn),、加工或使用可燃物質(zhì)的場所，如木材加工,、紡織,、造紙等行業(yè)的生產(chǎn)車間；儲(chǔ)存可燃物質(zhì)的庫房、堆場,，如柴油庫,、食用油庫、棉花庫,、麻制品庫等,；存放大量易燃商品的公共建筑，包括商場,、超市,、大賣場、展覽館,、博物館,、圖書館、書店等,。這些場所一旦發(fā)生火災(zāi),，往往會(huì)造成嚴(yán)重后果?！?/span>
肖瑤律師提示,，如果在拍攝視頻的過程中導(dǎo)致其他人被燒傷，或者造成其他人衣物被燒壞等財(cái)產(chǎn)損失,，點(diǎn)火者需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。如果在視頻的拍攝過程中火勢蔓延造成火災(zāi)，對社會(huì)安全造成了一定影響,，點(diǎn)火者很可能要面臨行政處罰,，例如1到20天不等的行政拘留。情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》中的放火罪,、爆炸罪,、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以及失火罪等,，根據(jù)量刑標(biāo)準(zhǔn),，可能面臨不同的刑事責(zé)任。若拍攝者構(gòu)成上述犯罪,，發(fā)布視頻鼓動(dòng)他人放火的博主可能被認(rèn)定為教唆犯,，被按照共同犯罪處理,。
范傳剛教授認(rèn)為,，內(nèi)容創(chuàng)作者在拍攝視頻時(shí)，應(yīng)明確標(biāo)注必要的安全提示,，幫助觀眾增強(qiáng)安全意識(shí),。“視頻拍攝者通常是非專業(yè)人員，缺乏專業(yè)的防火,、滅火的知識(shí)與技能,，難以有效應(yīng)對突發(fā)狀況。若為了追求點(diǎn)擊率而忽視安全底線,，最終可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,。”同時(shí),，范傳剛教授建議平臺(tái)方加強(qiáng)對這類內(nèi)容的監(jiān)管,，對具有潛在危險(xiǎn)的行為進(jìn)行有效警示，共同營造更好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。王志強(qiáng)副秘書長也建議,，視頻應(yīng)準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)關(guān)于“控火術(shù)”的科學(xué)知識(shí)和正確操作方法，避免傳播錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性的信息,。
(應(yīng)受訪者要求,，文中楊陽、李桐,、陸航皆為化名)