社會(huì)
用“控火術(shù)”博流量,？一個(gè)不慎就變“縱火術(shù)”
2024/11/19 09:13 來源：央視網(wǎng) 閱讀：1.3萬
央視網(wǎng)消息(記者/杜安琪 編輯/闞純?cè)?：將面粉、松香粉等粉末撒向燃燒的紙張,，瞬間制造出火焰“爆燃”的炫酷效果,，此類內(nèi)容被一些博主拍攝成視頻吸引關(guān)注。因“控火術(shù)”道具容易購買,，有網(wǎng)友嘗試跟風(fēng)模仿,。然而，有網(wǎng)友在小區(qū)居民樓頂甚至公園等地拍攝“控火術(shù)”視頻,，存在較大安全風(fēng)險(xiǎn),。還有網(wǎng)友因經(jīng)驗(yàn)不足在拍攝中出現(xiàn)意外，被火焰燒壞衣服,、假發(fā),，甚至燒傷手臂。
在網(wǎng)絡(luò)上刷到“控火術(shù)”相關(guān)視頻后,，海南網(wǎng)友楊陽也嘗試進(jìn)行了拍攝,。“用打火機(jī)點(diǎn)燃紙后丟到空中,，再把松香粉撒出去,。”楊陽告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者,，最開始他使用的是面粉,，嘗試了4次全都燒到了手，“因?yàn)橛妹娣埸c(diǎn)燃會(huì)爆炸,，無論有沒有風(fēng)都會(huì)燒到手”,。后來，他改用松香粉撒向火焰,，才成功拍出“爆燃”效果,。考慮到該行為存在風(fēng)險(xiǎn),，事后楊陽已經(jīng)將發(fā)布的視頻刪掉了,。
廣東網(wǎng)友李桐也在小區(qū)附近的廣場(chǎng)上嘗試拍攝“控火術(shù)”。她向央視網(wǎng)《新聞+》記者表示,，松香粉結(jié)塊,、用量太少或者沒扔準(zhǔn)，都可能導(dǎo)致“控火”失敗,?！坝幸淮螢榱怂洠上惴廴勇恕?，瞬間燃起的火焰把李桐和視頻拍攝者都嚇到了,，李桐的手也被燒了一下。湖北網(wǎng)友陸航也表示,，拍攝“控火術(shù)”視頻時(shí)是有些擔(dān)心的,。“火遇到面粉會(huì)突然擴(kuò)散,，怕燒到臉或者火落到衣服上,。”
中南大學(xué)土木工程學(xué)院消防工程系主任范傳剛教授告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者,，“控火術(shù)”視頻中瞬間產(chǎn)生的火球其實(shí)是粉塵爆燃現(xiàn)象,，是可燃粉塵在空氣中達(dá)到一定濃度，遇火后快速燃燒的過程,?！爱?dāng)面粉被撒向空中形成粉塵云，與空氣的接觸面積大大增加，遇火后就會(huì)迅速燃燒釋放大量熱量,，同時(shí)體積急劇膨脹,，形成爆燃。如果操作不當(dāng),，容易引起呼吸道和表皮灼傷,。”生活中很多常見的粉末,，比如塑料粉,、木屑，甚至是咖啡粉和奶粉都可能引起燃燒或爆炸,。
范傳剛教授表示,，粉塵爆燃可能導(dǎo)致多種直接危險(xiǎn)?！笆紫仁轻尫糯罅繜崃?。較高的溫度會(huì)引燃附近可燃物，一旦火勢(shì)失控就可能引發(fā)火災(zāi),。其次是產(chǎn)生沖擊波,。當(dāng)人員距離起火點(diǎn)較近時(shí)，沖擊波會(huì)對(duì)其生命健康造成巨大威脅,；容易使密閉空間內(nèi)沉積的粉塵揚(yáng)起,，引發(fā)更為嚴(yán)重的二次爆炸。最后,，粉塵爆燃還容易引起不完全燃燒,，產(chǎn)生一氧化碳等有毒有害氣體，造成人員中毒,?！比绻彝庥酗L(fēng)，未燃盡的紙屑等還可能形成飛火,，引燃周圍的可燃物,，導(dǎo)致火勢(shì)蔓延。
全國商業(yè)消防與安全協(xié)會(huì)副秘書長王志強(qiáng)也認(rèn)為,，“控火術(shù)”的背后藏著較大的安全隱患,。“‘控火術(shù)’的火焰難以控制,，風(fēng)向,、風(fēng)速等因素都可能導(dǎo)致火焰的方向和大小發(fā)生變化。拍攝過程中如果拍攝者操作不當(dāng),，或者周圍環(huán)境存在易燃物,，很可能會(huì)引發(fā)火災(zāi)事故，尤其是在室內(nèi)、商場(chǎng),、居民樓,、公園等人員密集或存放易燃物的場(chǎng)所，一旦發(fā)生火災(zāi),，后果不堪設(shè)想,。”
“據(jù)國家消防救援局9月25日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，今年前8個(gè)月，我國共發(fā)生66萬起火災(zāi)事故,，造成1324人死亡,、1760人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失49.2億元,。其中因用火不慎引發(fā)的火災(zāi)占總數(shù)的21.5%,。”王志強(qiáng)副秘書長介紹,。
王志強(qiáng)副秘書長建議廣大網(wǎng)友,，不要盲目跟風(fēng)模仿拍攝“控火術(shù)”視頻，應(yīng)該保持理性和謹(jǐn)慎,，充分認(rèn)識(shí)到其中的安全風(fēng)險(xiǎn),，不要為追求新奇和刺激而忽視了安全和責(zé)任。即便是專業(yè)的表演人員,，在一些特定場(chǎng)所進(jìn)行特殊類型的“控火術(shù)”拍攝時(shí),，也需要事先經(jīng)過相關(guān)部門的審批，獲得許可,?！霸诠矆?chǎng)所、歷史文化保護(hù)區(qū),、自然保護(hù)區(qū)等進(jìn)行拍攝,，需要向當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T申請(qǐng)?jiān)S可；涉及使用危險(xiǎn)化學(xué)品和爆破等特殊手段的‘控火術(shù)’視頻的拍攝,，還需要經(jīng)過公安等部門的嚴(yán)格審批,。否則，拍攝者和表演者可能會(huì)被追究法律責(zé)任,?！?/span>
北京市京師律師事務(wù)所律師肖瑤表示，法律明確禁止在一些場(chǎng)所使用明火,?！啊吨腥A人民共和國消防法》第二十一條明確規(guī)定，禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所吸煙,、使用明火,。這類場(chǎng)所包括：生產(chǎn)、加工或使用可燃物質(zhì)的場(chǎng)所,，如木材加工,、紡織、造紙等行業(yè)的生產(chǎn)車間,；儲(chǔ)存可燃物質(zhì)的庫房,、堆場(chǎng)，如柴油庫,、食用油庫,、棉花庫、麻制品庫等,；存放大量易燃商品的公共建筑,，包括商場(chǎng)、超市,、大賣場(chǎng),、展覽館、博物館,、圖書館,、書店等。這些場(chǎng)所一旦發(fā)生火災(zāi),，往往會(huì)造成嚴(yán)重后果,。”
肖瑤律師提示,，如果在拍攝視頻的過程中導(dǎo)致其他人被燒傷,，或者造成其他人衣物被燒壞等財(cái)產(chǎn)損失，點(diǎn)火者需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。如果在視頻的拍攝過程中火勢(shì)蔓延造成火災(zāi),，對(duì)社會(huì)安全造成了一定影響，點(diǎn)火者很可能要面臨行政處罰,，例如1到20天不等的行政拘留,。情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》中的放火罪、爆炸罪,、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以及失火罪等，根據(jù)量刑標(biāo)準(zhǔn),，可能面臨不同的刑事責(zé)任,。若拍攝者構(gòu)成上述犯罪,，發(fā)布視頻鼓動(dòng)他人放火的博主可能被認(rèn)定為教唆犯，被按照共同犯罪處理,。
范傳剛教授認(rèn)為,，內(nèi)容創(chuàng)作者在拍攝視頻時(shí)，應(yīng)明確標(biāo)注必要的安全提示,，幫助觀眾增強(qiáng)安全意識(shí),。“視頻拍攝者通常是非專業(yè)人員,，缺乏專業(yè)的防火,、滅火的知識(shí)與技能，難以有效應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,。若為了追求點(diǎn)擊率而忽視安全底線,，最終可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果?！蓖瑫r(shí)，范傳剛教授建議平臺(tái)方加強(qiáng)對(duì)這類內(nèi)容的監(jiān)管,，對(duì)具有潛在危險(xiǎn)的行為進(jìn)行有效警示,，共同營造更好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。王志強(qiáng)副秘書長也建議,，視頻應(yīng)準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)關(guān)于“控火術(shù)”的科學(xué)知識(shí)和正確操作方法,，避免傳播錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性的信息。
(應(yīng)受訪者要求,，文中楊陽,、李桐、陸航皆為化名)