法治
為泄私憤,，自導(dǎo)自演“綁架戲”
2024/11/22 10:22 來源：正義網(wǎng) 閱讀：1.1萬
為泄私憤,韋某浩綁架同村親戚的孩子后,假裝成熱心人向其家屬謊稱自己可以找人幫忙贖回,讓家屬籌集贖金,。這場自導(dǎo)自演的綁架案最終敗露,韋某浩難逃法律的制裁。近日,經(jīng)貴州省三都水族自治縣檢察院(下稱“三都縣檢察院”)提起公訴,法院以綁架罪判處韋某浩有期徒刑六年,并處罰金1萬元,。
今年2月4日,韋某浩在三都縣周覃鎮(zhèn)某籃球場遇到了同村親戚的孩子——4歲的小韋,。回想起小韋曾經(jīng)欺負(fù)過自家孩子,其父母還毫不在意,心生憤怒的韋某浩決定進(jìn)行報(bào)復(fù),。他將小韋誘騙上車,并將小韋帶到自己的朋友處,。得知小韋的家人報(bào)警后,韋某浩便把孩子留給朋友照顧,并在當(dāng)晚返回老家,假意幫忙尋找小韋。
次日,韋某浩向小韋的父親韋某統(tǒng)透露,自己從貴陽市某單位領(lǐng)導(dǎo)處得到消息,稱當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了一個(gè)從三都縣走丟的小孩,。很快,韋某統(tǒng)便跟隨韋某浩來到貴陽市打探孩子的情況,韋某浩安排韋某統(tǒng)在酒店等待消息,并告訴他要包一個(gè)“紅包”給幫忙打探消息的知情人,還提議包個(gè)吉利數(shù)字1.68萬元,。
同時(shí),韋某浩安排不知情的朋友安某冒充所謂領(lǐng)導(dǎo)的駕駛員,并讓安某在見面時(shí)將裝有小韋照片的檔案袋交給韋某統(tǒng)。安某照做后,韋某統(tǒng)也按約定,將“紅包”交給了安某,。事后,韋某浩把紅包里的1.68萬元現(xiàn)金拿走,并給安某85元作為“演戲”的報(bào)酬,。
這場“戲”結(jié)束后,韋某浩又騙韋某統(tǒng)稱,領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)得知小韋的下落,但需用錢贖回,具體的金額要雙方談判后才能確定。2月7日,韋某浩又讓同學(xué)向某冒充領(lǐng)導(dǎo)秘書來與韋某統(tǒng)談判,并交代向某先把贖金定在50萬元,。談判之前,韋某浩還讓韋某統(tǒng)先給自己轉(zhuǎn)賬3萬元以作準(zhǔn)備,。
當(dāng)晚,雙方談判后確定贖金35萬元。在準(zhǔn)備贖金時(shí),韋某浩偷偷用其他物品墊在袋子底部,再鋪上自己準(zhǔn)備的5萬元現(xiàn)金,當(dāng)著韋某統(tǒng)的面交給向某,。向某拿到贖金后,在韋某浩的安排下,將小韋送至酒店房間門口,敲門之后便迅速離開,。隨后,韋某浩將5萬元取回,并給向某轉(zhuǎn)賬888元作為報(bào)酬。
韋某浩告訴韋某統(tǒng),35萬元贖金中,除了此前韋某統(tǒng)轉(zhuǎn)賬的3萬元外,自己還支付了5萬元,并找朋友借了27萬元,。韋某浩還叮囑韋某統(tǒng),如果警察來問,就說孩子已經(jīng)找到,不用再麻煩了,。
回到家后,韋某統(tǒng)越想越覺得奇怪,孩子莫名其妙失蹤,又莫名其妙出現(xiàn),便在公安民警詢問時(shí)講述了整個(gè)過程。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為韋某浩有重大作案嫌疑,遂以涉嫌綁架罪對其立案偵查,并于4月9日將其抓獲。7月12日,公安機(jī)關(guān)將該案移送三都縣檢察院審查起訴,。
到案后,韋某浩辯解稱自己帶走小韋只是為了教訓(xùn)他,并報(bào)復(fù)韋某統(tǒng),不以勒索被害人家屬錢財(cái)為目的,不構(gòu)成綁架罪,。對此,該院審查后認(rèn)為,因孩子之間玩耍發(fā)生矛盾而實(shí)施綁架,理由牽強(qiáng)。即使韋某浩出于泄憤目的,但在明知家屬尋找被害人的情況下仍繼續(xù)隱瞞情況,并且欺騙多位朋友充當(dāng)不同角色,實(shí)際上就是想既拿到錢財(cái)又不引人懷疑,客觀上也造成了被害人家屬錢財(cái)損失,其行為涉嫌綁架罪,。經(jīng)過向韋某浩多次釋法說理,韋某浩最終承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí),并認(rèn)罪認(rèn)罰,。
8月12日,三都縣檢察院以涉嫌綁架罪對韋某浩提起公訴。鑒于韋某浩沒有對被害人實(shí)施傷害,并主動放走被害人,法院審理后采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,作出上述判決,。（丁艷紅 蒙淑琴）