法治
最高法大法官主持公開開庭審理藥物發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
2024/12/05 10:23 來源：人民網(wǎng) 閱讀：1.2萬
今天上午,，由最高人民法院副院長,、二級大法官陶凱元擔(dān)任審判長的五人合議庭,，在最高人民法院第一法庭公開開庭審理上訴人深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱臻某公司）與被上訴人深圳市瑞某生物科技有限公司（以下簡稱瑞某公司）,、一審第三人胡某發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛一案,。
該案核心爭議在于名稱為“一種mRNA（信使核糖核酸）劑型的骨關(guān)節(jié)炎藥物制劑及其制備方法和應(yīng)用”的發(fā)明專利權(quán)的歸屬,。原告臻某公司成立于2018年1月,，是于某,、王某、胡某等3位歸國創(chuàng)業(yè)人員共同創(chuàng)立的高科技公司,，旨在推動mRNA技術(shù)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研發(fā)和轉(zhuǎn)化,。2019年9月，胡某創(chuàng)立瑞某公司,。涉案專利由瑞某公司于2021年6月申請,，2021年10月獲得授權(quán)。原告臻某公司認為涉案專利屬于胡某在臻某公司的職務(wù)發(fā)明,，遂向法院提起訴訟,，請求確認涉案專利歸其所有。廣東省深圳市中級人民法院一審判決駁回臻某公司的訴訟請求,。臻某公司不服,，向最高人民法院提起上訴。
除了本案的發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛,，雙方還有其他兩起關(guān)聯(lián)訴訟案件：一起是臻某公司訴瑞某公司,、胡某侵害技術(shù)秘密糾紛一案，目前在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭二審審理中,；另一起是臻某公司的投資人訴胡某合同糾紛案,，目前由廣東省高級人民法院對申請再審進行審查中。
合議庭在查明事實證據(jù)的基礎(chǔ)上,，促成各方當事人當庭達成全面和解,，一攬子解決了包括本案在內(nèi)的三起訴訟，避免了后續(xù)可能形成的更多糾紛,，更好地實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一,。本次庭審前，合議庭到各方當事人所在的廣東省深圳市進行巡回審判,，調(diào)查核實情況“找癥結(jié)”,，會同有關(guān)方面共同開展調(diào)解工作“解心結(jié)”，為妥善化解各方矛盾和實質(zhì)解紛創(chuàng)造了有利條件,。
涉案專利涉及的mRNA技術(shù)是生物醫(yī)藥領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)和前沿高新技術(shù),，是新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表。本案及關(guān)聯(lián)訴訟糾紛涉及職務(wù)發(fā)明的權(quán)利歸屬,、商業(yè)秘密保護,、高科技成果轉(zhuǎn)化、對科技型中小企業(yè)的金融支持等多個方面的法律問題,，具有典型性,。本案及關(guān)聯(lián)訴訟糾紛的實質(zhì)化解，進一步釋放了人民法院鼓勵創(chuàng)新,、弘揚誠信,、尊重科學(xué),、尊重人才的鮮明導(dǎo)向，有利于科研人員勇于創(chuàng)新,、安心創(chuàng)業(yè),，更好地激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力，促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展,。
部分全國人大代表,、全國政協(xié)委員、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者代表,、科研人員代表,、多家新聞媒體以及公眾旁聽了案件審理過程。（記者 孫航）