熱點(diǎn)新聞
最高法發(fā)布第二批繼承糾紛典型案例
2024/12/12 13:49 來(lái)源：新華網(wǎng) 閱讀：1.4萬(wàn)
最高人民法院12日發(fā)布第二批共4件繼承糾紛典型案例,，主要涉及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、必留份,、繼承權(quán)喪失等制度,，意在通過(guò)司法裁判，倡導(dǎo)友善互助的價(jià)值理念,，弘揚(yáng)尊老愛老敬老的中華傳統(tǒng)美德,。
??遺囑自由原則是意思自治原則在繼承領(lǐng)域的具體化，是繼承立法的一個(gè)重要原則,。遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是被繼承人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)作出的處分,，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議還是當(dāng)事人對(duì)自己生養(yǎng)死葬事宜所做的安排，若真實(shí)合法有效,，應(yīng)當(dāng)予以尊重,。蔡某訴龐小某等遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案中,，戴某與第一任丈夫生育龐小某,，與第二任丈夫蔡某于2017年離婚。戴某與前夫蔡某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議后,，蔡某履行了協(xié)議約定的義務(wù),，故人民法院認(rèn)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議真實(shí)有效，支持了蔡某取得房屋的訴訟請(qǐng)求,。
??在尊重當(dāng)事人意思自治的同時(shí),，繼承制度同時(shí)發(fā)揮著扶持弱者、養(yǎng)老育幼的功能,。劉某與范小某遺囑繼承糾紛案中,，當(dāng)事人在遺囑中沒有為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的法定繼承人保留必要份額，人民法院根據(jù)必留份制度的有關(guān)規(guī)定,，作出相應(yīng)處理,，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益和尊重遺囑自由之間的有效平衡。
??此外,，典型案例倡導(dǎo)友善互助,，弘揚(yáng)敬老美德。嚴(yán)某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案中,，當(dāng)事人徐某為殘疾人且沒有父母,、配偶、子女等繼承人,。嚴(yán)某對(duì)徐某生前照料生活,、死后料理后事,，人民法院依法認(rèn)定嚴(yán)某有權(quán)主張徐某死亡后遺留的保險(xiǎn)利益。高某乙訴高小某法定繼承糾紛案中,，高小某對(duì)父母不聞不問(wèn),，完全沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)。人民法院依法認(rèn)定其行為構(gòu)成遺棄,，并判決其喪失繼承權(quán),，彰顯了法律對(duì)社會(huì)價(jià)值的正面引導(dǎo)。（記者 齊琪）