中國(guó)網(wǎng)評(píng)
堅(jiān)決不讓“限高令”解禁成為一門生意
2024/12/13 17:08 來源：北京青年報(bào) 閱讀：1萬
??近日,，短視頻平臺(tái)頻出“限高令新政”的相關(guān)視頻,，稱“有內(nèi)部途徑,，被限制高消費(fèi)人員不用還款也能正常買機(jī)票,、高鐵票”。視頻發(fā)布者中,，不乏被認(rèn)證為律所及法律咨詢公司的賬號(hào),。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這些所謂的“工作人員”普遍套用了兩三層不同身份,，打著普法視頻的幌子，向被限高的被執(zhí)行人宣傳自家的買票服務(wù),。盡管每條視頻發(fā)布幾個(gè)小時(shí)后便會(huì)刪除,，但下方評(píng)論仍有近百人留言咨詢。（12月12日《北京青年報(bào)》）
??盡管最高法執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)所謂的“限高令新政”以及與之有關(guān)的視頻信息均進(jìn)行了辟謠,，但相關(guān)內(nèi)容依然在短視頻平臺(tái)招搖過市,，依然保有相當(dāng)高的熱度，依然“贏”得了不小的市場(chǎng),，獲得了不少人的關(guān)注,。這些信息及其背后可能存在的亂象值得高度警惕,，也應(yīng)被納入治理范圍。
??“限高令”是人民法院對(duì)被執(zhí)行人采取的一種間接執(zhí)行措施,，其適用情形是當(dāng)被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),，或者被列入失信被執(zhí)行人名單時(shí)?！跋薷吡睢钡木唧w措施包括限制被執(zhí)行人在高檔酒店,、娛樂場(chǎng)所等高消費(fèi)場(chǎng)所的消費(fèi)，以及乘坐飛機(jī),、列車軟臥等行為,，主要功能是防止受害人的財(cái)產(chǎn)減損，切實(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,，并向被執(zhí)行人施加必要的制約性壓力,，讓被執(zhí)行人感受到不便，感受到痛,，倒逼被執(zhí)行人履行給付義務(wù),。
??如果“限高令”被一些“中介”機(jī)構(gòu)或人員通過各種不法手段解禁，其功能就會(huì)大打折扣,，權(quán)威性,、震懾力和公信力也會(huì)受損。
??決不能讓“限高令”解禁成為一門生意,，也決不能讓老賴在“中介”的幫助下擺脫“限高令”的束縛,。此類信息屬于違法信息，也屬于禁止在網(wǎng)絡(luò)上傳播的信息,。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)本平臺(tái)設(shè)置的廣告位和在本平臺(tái)展示的廣告內(nèi)容的審核巡查,，對(duì)發(fā)布違法廣告的，應(yīng)當(dāng)依法予以處理,。短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主體責(zé)任,，動(dòng)態(tài)設(shè)置關(guān)鍵詞，通過技術(shù)手段強(qiáng)化對(duì)“限高令”解禁信息的監(jiān)測(cè),、攔截,、屏蔽，依法對(duì)發(fā)布此類信息的賬號(hào)采取警示整改,、限制功能,、暫停更新、關(guān)閉賬號(hào)等處置措施,，及時(shí)消除違法信息內(nèi)容,，并向網(wǎng)信部門提供問題線索。
??被執(zhí)行人通過不法手段解禁“限高令”,，構(gòu)成逃避執(zhí)行,、抗拒執(zhí)行等行為,，情節(jié)嚴(yán)重者甚至觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。中介機(jī)構(gòu)或人員幫助被執(zhí)行人以不法手段繞開“限高令”,，輕者構(gòu)成擾亂司法秩序，重者構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的共犯,。法院對(duì)上述行為應(yīng)加大打擊力度，用足用好約談,、罰款,、拘留、追究刑事責(zé)任等法律武器,，讓相關(guān)人員付出必要的法律代價(jià),，劃清法律紅線，釋放法律的懲戒,、震懾,、警示效應(yīng)。
??最高法針對(duì)被限制消費(fèi)的個(gè)人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī),、近親屬喪葬,、參加外事活動(dòng)或重要考試等緊急情況亟須赴外地的情形，在執(zhí)行辦案系統(tǒng)中增加了單次解禁功能,。對(duì)此,，發(fā)出“限高令”的法院應(yīng)對(duì)解禁申請(qǐng)嚴(yán)格審查，嚴(yán)格履行批準(zhǔn)流程,，并向社會(huì)公示,，接受社會(huì)監(jiān)督，保障解禁的必要性,、準(zhǔn)確性,、合理性，防止解禁機(jī)制被虛假,、不當(dāng)申請(qǐng)鉆了空子,。
??法院、公安,、民航,、鐵路等部門應(yīng)強(qiáng)化信息共享,，扎牢聯(lián)控機(jī)制的籬笆,，堵住漏洞，不給老賴以及相關(guān)中介機(jī)構(gòu),、人員留出逃脫“限高令”管束的空間和機(jī)會(huì),。（李英鋒）