科技
2024年?yáng)|亞社會(huì)福利論壇在福建廈門(mén)舉辦
2024/12/17 11:33 來(lái)源：社區(qū)文化網(wǎng) 閱讀：1.7萬(wàn)
12月15日上午,，由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專業(yè)委員會(huì)主辦,，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院、廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院,、國(guó)家智能社會(huì)治理吉林大學(xué)研究院以及廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部承辦的2024年?yáng)|亞社會(huì)福利論壇在廈門(mén)大學(xué)成功舉辦,。
2024年?yáng)|亞社會(huì)福利論壇現(xiàn)場(chǎng)
本次東亞社會(huì)福利論壇,，聚焦數(shù)智時(shí)代下，東亞社會(huì)福利所面臨的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn),，邀請(qǐng)了來(lái)自中國(guó),、日本、韓國(guó)社會(huì)福利領(lǐng)域的多位知名學(xué)者來(lái)廈門(mén)作主旨演講,。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)副主任委員,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院韓克慶研究員主持了本次東亞社會(huì)福利論壇開(kāi)幕式。中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利專業(yè)委員會(huì),、廈門(mén)大學(xué)高和榮教授,，韓國(guó)社會(huì)福利學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、韓國(guó)中央大學(xué)社會(huì)福利系金教誠(chéng)教授,，日本社會(huì)福祉學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、福岡縣立大學(xué)本鄉(xiāng)秀和教授先后代表中日韓三國(guó)社會(huì)福利學(xué)會(huì)為開(kāi)幕式致辭,，出席了三國(guó)社會(huì)福利學(xué)會(huì)合作協(xié)議簽約儀式。
三國(guó)社會(huì)福利學(xué)會(huì)合作協(xié)議簽約儀式
高和榮教授指出,，中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)自2009年成立以來(lái),，吸納了眾多社會(huì)福利領(lǐng)域的專家學(xué)者和青年才俊，規(guī)模不斷擴(kuò)張,、成員不斷增多,，專委會(huì)理事從最初的40多人發(fā)展到了現(xiàn)在的150多人，成為了中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)最大的專業(yè)委員會(huì)之一,。各位理事出版了許多專著,，獲得了多項(xiàng)國(guó)家社科及教育部重大招標(biāo)項(xiàng)目，在國(guó)內(nèi)外重要期刊上發(fā)表了數(shù)千篇高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果,，獲得省部級(jí)重要獎(jiǎng)項(xiàng),，為中國(guó)特色民生福祉事業(yè)貢獻(xiàn)了的智慧和力量。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利專業(yè)委員會(huì),、廈門(mén)大學(xué)高和榮教授致辭
開(kāi)幕式結(jié)束后進(jìn)入本次論壇的主旨演講環(huán)節(jié),。主旨演講上半場(chǎng)由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員方巍教授主持。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專業(yè)委員會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng),、南京大學(xué)彭華民教授發(fā)言
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專業(yè)委員會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)、南京大學(xué)彭華民教授首先作了題目為《公眾福利責(zé)任態(tài)度與福利體制的互動(dòng)與變遷——基于東亞國(guó)家地區(qū)ISSP數(shù)據(jù)的比較研究》的主題發(fā)言,。她首先回顧了福利責(zé)任和公眾態(tài)度的研究背景,，并列舉分析了幾種社會(huì)福利體制理論，還橫向比較了東亞三個(gè)國(guó)家地區(qū)福利責(zé)任態(tài)度差異性與一致性,。彭教授指出,，即使不同的社會(huì)福利體制，公眾對(duì)政府福利責(zé)任認(rèn)同度較高,，社會(huì)領(lǐng)域認(rèn)同度高于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,；不同體制下公眾福利責(zé)任態(tài)度存在差異，福利體制因素對(duì)福利責(zé)任態(tài)度產(chǎn)生顯著影響,；國(guó)家地區(qū)因素對(duì)福利責(zé)任態(tài)度產(chǎn)生顯著影響,，影響程度大于福利體制因素。
日本社會(huì)福祉學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、福岡縣立大學(xué)本鄉(xiāng)秀和教授發(fā)言
日本社會(huì)福祉學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、福岡縣立大學(xué)本鄉(xiāng)秀和教授作了《提供老年人護(hù)理服務(wù)的NPO的法人變更及社會(huì)工作——基于日本過(guò)去3次全國(guó)調(diào)查的比較研究》的主題發(fā)言。本鄉(xiāng)秀和教授指出,，NPO法人的制度外福利服務(wù),、福利咨詢、社會(huì)福利工作者等各領(lǐng)域在近二十年內(nèi)均出現(xiàn)了顯著變化,，這些變化為制度外社會(huì)福利改善帶來(lái)了新機(jī)遇和新挑戰(zhàn),，而社會(huì)工作的介入則包含了推進(jìn)福利延伸與落地,、營(yíng)造社區(qū)氛圍、調(diào)度社會(huì)資源,、構(gòu)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)等新途徑,，使制度外社會(huì)福利的水平提升具有更新的動(dòng)力。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)副主任委員,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院韓克慶研究員發(fā)言
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)副主任委員,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院韓克慶研究員作了題為《制造政策：以社會(huì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策為例》的主旨演講。他通過(guò)政策過(guò)程分析,，指出社會(huì)長(zhǎng)期社會(huì)護(hù)理保險(xiǎn)并非解決當(dāng)前中國(guó)老年照顧護(hù)理問(wèn)題的最佳政策方案,，韓克慶研究員進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)在頂層設(shè)計(jì)中調(diào)整政策方案,，及時(shí)終止目前正在進(jìn)行的長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn),，采用更加直接、便捷和符合中國(guó)顯示國(guó)情的長(zhǎng)期照護(hù)制度來(lái)應(yīng)對(duì)老年人及其家庭的護(hù)理需求,。
東亞社會(huì)福利交流委員會(huì)會(huì)長(zhǎng),、韓國(guó)國(guó)立江陵原州大學(xué)社會(huì)福利系李宣英教授發(fā)言
東亞社會(huì)福利交流委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、韓國(guó)國(guó)立江陵原州大學(xué)社會(huì)福利系李宣英教授作了《老年護(hù)理機(jī)構(gòu)中福利技術(shù)的使用及政策應(yīng)對(duì)方向》的主題發(fā)言,。她運(yùn)用IPA方法分析了長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)服務(wù)利用者（保護(hù)者）認(rèn)識(shí)的福利技術(shù)重要度和利用度,，以此為基礎(chǔ)提出護(hù)理機(jī)構(gòu)引入福利技術(shù)的優(yōu)先順序的方向。進(jìn)一步指出：輔助技術(shù)在老年人福利服務(wù)供給中的重要度和利用度都很高,；安全技術(shù)有利于保障老年人安全,；治療技術(shù)依據(jù)具體技術(shù)類型，開(kāi)發(fā)和利用程度也有所不同,；社會(huì)接觸技術(shù)是老年人與熟人及保健系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)的技術(shù) ,。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、華東師范大學(xué)萬(wàn)國(guó)威教授發(fā)言
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),、華東師范大學(xué)萬(wàn)國(guó)威教授作了《超級(jí)少子化與進(jìn)階式普惠型兒童福利制度的構(gòu)建》的主題發(fā)言,。他回顧了歐美西方國(guó)家兒童福利的相關(guān)制度安排，和東亞地區(qū)的兒童福利制度做出了對(duì)比,，指出兒童福利的投資目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)生育,，而是促進(jìn)兒童發(fā)展，需要進(jìn)一步提升兒童津貼水平,、改善兒童服務(wù),，構(gòu)建起進(jìn)階式、普惠型兒童福利制度,。
美國(guó)俄亥俄州博林格林州立大學(xué)李喜順教授發(fā)言
美國(guó)俄亥俄州博林格林州立大學(xué)李喜順教授作了《The Impact of COVID-19 on Technology Adoption Among Older Adults: Varied Experiences and the Digital Divide in the Use of Information and Communication Technologies (ICT)》的主題發(fā)言,。李喜順教授將使用信息和通信技術(shù)（ICT）的老年人分為三個(gè)不同的群體：精通技術(shù)的用戶、使用技術(shù)但熱情有限的用戶和非用戶,，進(jìn)一步指出應(yīng)當(dāng)多關(guān)注非用戶技術(shù)使用技能有限,，以及外部環(huán)境數(shù)字化程度偏低的現(xiàn)實(shí),，從而推進(jìn)老年人福祉的建設(shè)。
湖南大學(xué)陽(yáng)義南教授發(fā)言
湖南大學(xué)陽(yáng)義南教授作了《How does Pension Finance Service for the Silver Economy in China?》的主題發(fā)言,。他強(qiáng)調(diào)了養(yǎng)老金融對(duì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的重要意義,，并分析了養(yǎng)老金融服務(wù)對(duì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制，以及養(yǎng)老金融服務(wù)對(duì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的具體作用路徑等,。陽(yáng)教授指出,，需要強(qiáng)化養(yǎng)老金融的“金融”屬性及其服務(wù)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的普惠性和包容性；完善養(yǎng)老金融服務(wù)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制,，并增強(qiáng)養(yǎng)老金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)服務(wù)與創(chuàng)新能力,；著眼于提升銀發(fā)人群的收入水平和消費(fèi)能力。
同志社大學(xué)陳凌云博士發(fā)言
同志社大學(xué)陳凌云博士作了《社區(qū)社會(huì)工作當(dāng)中各主體協(xié)同參與項(xiàng)目評(píng)估過(guò)程的意義——以江蘇省鹽城市鹽瀆街道W社區(qū)的項(xiàng)目評(píng)估為例》的主題發(fā)言,。陳博士借助了“評(píng)估過(guò)程使用”這一概念,，探討和分析了社區(qū)社會(huì)工作進(jìn)程中，街道,、社區(qū)居民,、物業(yè)公司、社會(huì)組織,、網(wǎng)格員等各主體協(xié)同參與的意義,。他指出，社區(qū)社會(huì)工作進(jìn)程中,，主體參與能夠使不同的利益訴求得到充分表達(dá),，并以對(duì)話和活動(dòng)方式來(lái)達(dá)成共識(shí)。而多主體協(xié)同參與項(xiàng)目評(píng)估,，將進(jìn)一步有利于加深項(xiàng)目理解、建立評(píng)估體系和提升評(píng)估能力,。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)副主任委員,、浙江工業(yè)大學(xué)方巍教授發(fā)言
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)福利研究專委會(huì)副主任委員、浙江工業(yè)大學(xué)方巍教授作了《宋代：東亞社會(huì)福利發(fā)展史上的高光時(shí)刻》的主題發(fā)言,。方教授首先分析了西方社會(huì)福利和社會(huì)政策研究的先驅(qū)性和貢獻(xiàn),，以及西方社會(huì)福利研究所建構(gòu)起的話語(yǔ)體系。他指出,，盡管當(dāng)今東亞不同國(guó)家和地區(qū)受后續(xù)不同發(fā)展歷史影響在社會(huì)福利方面呈現(xiàn)多樣性,，但是宋代時(shí)期的社會(huì)福利實(shí)踐及其在社會(huì)政策基本理論方面的貢獻(xiàn)，對(duì)于我們更為全面地概括具有普遍意義的社會(huì)政策理論仍然具有重要的意義,。（王秀華）