為加強基層治理創(chuàng)新提供思想助力
2024/12/23 10:40 來源:人民日報 閱讀:6465
上世紀60年代,,浙江楓橋干部群眾創(chuàng)造了“楓橋經(jīng)驗”,。此后,,“楓橋經(jīng)驗”在實踐中不斷豐富發(fā)展,。黨的十八大以來,,習近平總書記就堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”作出一系列重要指示,。各地緊緊依靠群眾探索創(chuàng)新,,形成了行之有效的經(jīng)驗做法,。黨的二十屆三中全會《決定》提出健全社會治理體系并作出重要部署,,提出堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,。貫徹落實這一重要要求,需要加強社會學對新時代“楓橋經(jīng)驗”的研究,,更好服務我國基層治理創(chuàng)新,。
“楓橋經(jīng)驗”形成于社會主義建設時期,發(fā)展于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期,,創(chuàng)新于中國特色社會主義新時代,。幾十年來,“楓橋經(jīng)驗”的內(nèi)涵不斷豐富,,從社會治安領域擴展到經(jīng)濟,、政治、文化,、社會,、生態(tài)文明等領域。我國社會學界以新時代“楓橋經(jīng)驗”為典型,,對基層治理創(chuàng)新進行了深入研究,。
圍繞把矛盾化解在萌芽階段開展研究,助力夯實社會和諧穩(wěn)定的基礎?!皸鳂蚪?jīng)驗”是在基層就地化解矛盾糾紛的典范,。對新時代“楓橋經(jīng)驗”開展研究,一個重要方面就是深入分析矛盾糾紛的起源及其化解過程,。圍繞這一方面,,我國社會學者從現(xiàn)代風險社會的特點以及社會結構、社會關系,、社會行為方式,、社會心理等方面的深刻變化入手開展研究,為理解和把握新時代“楓橋經(jīng)驗”提供了重要參考,。矛盾的產(chǎn)生及發(fā)展演變有其自身規(guī)律,。抓住矛盾產(chǎn)生原因,把握矛盾發(fā)展邏輯,,主動分析風險點,,提前介入矛盾發(fā)展過程,才能有效化解矛盾,。當前,,世界百年未有之大變局加速演變,我國發(fā)展進入戰(zhàn)略機遇和風險挑戰(zhàn)并存,、不確定難預料因素增多的時期,,社會矛盾糾紛增多,發(fā)現(xiàn),、防范,、處置難度增大。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,,必須適應我國社會主要矛盾變化,,抓住矛盾糾紛新特征,把握矛盾發(fā)展演變規(guī)律,,進行積極應對,。
圍繞黨的領導與群眾路線相結合開展研究,助力完善基層治理體系,。新時代“楓橋經(jīng)驗”是黨領導人民推進基層治理現(xiàn)代化的重要探索,,是黨組織領導的自治、法治,、德治相結合的基層治理體系的生動實踐,。近年來,我國社會學者對基層社區(qū)中黨組織功能,、居民參與,、志愿活動,、社區(qū)組織等多方面加強研究,并對城鎮(zhèn)化進程中的社區(qū)改造,、社區(qū)融合,、新市民群體等開展研究,為推動基層治理創(chuàng)新提供了參考,?;鶎狱h組織是黨的全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎。提高基層黨組織在基層治理中的政治領導力,、思想引領力,、群眾組織力、社會號召力,,才能把群眾的合法權益維護好,、合理訴求解決好、智慧力量凝聚好,。人民群眾是基層治理的參與者,、受益者、評判者,。促進自治,、法治、德治相結合,,找準國法與良俗共通點,充分發(fā)揮當?shù)厝罕妭鹘y(tǒng)美德,、風俗習慣等作用,,才能把基層治理變成億萬人民參與的生動實踐,增進群眾對矛盾糾紛化解工作的認同,。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,,要在黨的領導下統(tǒng)籌各方力量,在以法治為手段化解矛盾的同時強化德治的“潤心”作用,。
圍繞數(shù)字技術賦能基層治理開展研究,,助力提升基層治理能力。新時代“楓橋經(jīng)驗”從網(wǎng)下拓展到網(wǎng)上,,通過數(shù)字技術賦能增強基層治理效能,。近年來,我國社會學者分析了數(shù)字技術在保障社會治安,、防范風險隱患,、把握群體行為、提升社區(qū)運營能力和服務質(zhì)量等方面的作用,,探討了數(shù)字技術應用中可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)安全,、數(shù)字鴻溝等問題,為提高基層治理社會化、法治化,、智能化,、專業(yè)化水平提供了支撐。一些地方創(chuàng)新形成網(wǎng)上“楓橋經(jīng)驗”,,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在收集民意,、發(fā)揮民智等方面的優(yōu)勢和功能,發(fā)揮“城市留言板”“民情在線”等平臺的作用,,激發(fā)了人們參與基層治理的積極性主動性,。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,要強化科技支撐,,發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的重要作用,,用科技力量助力基層治理創(chuàng)新。
此外,,還有一些社會學者深入城鄉(xiāng)社區(qū),,參與提高社區(qū)自組織能力、調(diào)解社區(qū)矛盾糾紛,、地震災后重建,、支持青年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、培育社區(qū)社會組織等工作,,獲得了許多一手資料,,為加強基層治理創(chuàng)新提供了案例支持。
同時也應看到,,社會學對新時代“楓橋經(jīng)驗”的研究還存在一些局限性,。比如,挖掘和提煉不夠,,大多還停留在對實踐案例的梳理與分析,,沒有凝練出具有一般性的概念和范疇;又如,,理論研究滯后于實踐發(fā)展,,面對當前基層社區(qū)快速變化、治理場景多樣,、群體差異較大等情況,,沒有形成能夠有效指導實踐的理論體系和方法路徑;等等,。為此,,要進一步加強對新時代“楓橋經(jīng)驗”的研究,為推動基層治理創(chuàng)新提供思想助力,。一是加強跨學科交叉研究,,從多學科視角分析基層治理創(chuàng)新實踐,,形成符合中國實際、具有中國特色的基層治理理論,。二是緊跟經(jīng)濟社會發(fā)展實踐,,圍繞新經(jīng)濟組織在基層治理中的作用、新就業(yè)群體的社區(qū)融入等新領域新課題進行研究,。三是加強理論研究與應用研究的結合,,通過開展針對不同場景的應用研究、開展社區(qū)治理干預實驗等,,在實踐中推進理論創(chuàng)新,、總結提煉可借鑒可推廣的基層治理模式,提升基層治理現(xiàn)代化水平,。四是提升社會工作人才培養(yǎng)質(zhì)量,,建強社會工作者隊伍,發(fā)揮社會工作人才在基層治理創(chuàng)新中的作用,,更好堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,。(何曉斌 清華大學社會學系)