法治
男子見義勇為受傷 獲救老人拒絕確認 誰應(yīng)承擔(dān)損失,？法院判了
2024/12/24 21:15 來源：央視新聞客戶端 閱讀：4.9萬
老人即將摔倒
男子挺身扶助而受傷
見義勇為,，是傳統(tǒng)美德，但如果因此而受傷,，產(chǎn)生的損失該由誰來承擔(dān),？上海鐵路運輸法院日前就審理了這樣一起案件,，上海的柴先生,，在上班的途中眼見一位老人即將摔倒,，挺身而出護住老人,，卻意外導(dǎo)致自己腿部受傷,。
2023年12月4日8時多，上海的柴先生像往常一樣搭乘地鐵上班,，在某地鐵站內(nèi)乘坐上行自動扶梯時,，前方年近七十的古女士突然站立不穩(wěn)向后摔倒，后方的柴先生見狀立即挺身而出上前扶住古女士,。
柴先生：上行的時候，在我左前方一個老太太當(dāng)時雙手沒抓穩(wěn),，她有往下要摔跤的趨勢,，情況非常緊急，我也來不及多想,，就馬上上前去扶她,。當(dāng)時非常吃力，兩個人往下已經(jīng)退了好幾級臺階了,，我左腿一邊抵住她,，然后右腿往后移動，防止自己也摔跤,。
因救助老人受傷
疼痛感持續(xù)加劇進而就醫(yī)
因為柴先生救助及時,，古女士并未受傷，且避免了滾落電梯形成踩踏等意外發(fā)生,，然而,，柴先生的腿部在幫扶古女士的過程中卻受到了撞擊而感到疼痛，因為事發(fā)突然,，柴先生并未聲張,，仍像往常一樣去單位上班，沒想到,，疼痛感持續(xù)加重,，當(dāng)天下午，柴先生才去了醫(yī)院,。
柴先生：因為我當(dāng)時腿已經(jīng)非常疼,，我當(dāng)時感覺像打球的時候受了沖擊一樣，也沒太在意,，就一瘸一拐的,，稍微緩了一下，就正常去上班,，但是下午的時候,，左腿腳部骨折的地方已經(jīng)完全腫脹了,，后來去就醫(yī)再檢查才發(fā)現(xiàn)自己受到了比較嚴重的傷害，主要是骨折和膝蓋的傷勢,。
因受傷需請三周病假
花費四千多元醫(yī)療費
經(jīng)醫(yī)院診斷,，柴先生左跟骨骨折，左膝韌帶和膝關(guān)節(jié)等部位都遭受損傷,。原來,，柴先生在救助古女士時受到古女士意外踩踏和重力沖擊而受傷，醫(yī)囑要求支具固定,、休息兩周,，兩周后再進行復(fù)查。治療的過程中,，柴先生共請了3周病假,，支出4000多元醫(yī)療費，并購買了醫(yī)用拐杖,、行走靴等醫(yī)療器械,。
被扶老人為何拒絕確認救助行為？
本是助人為樂的好事,，卻因為柴先生的受傷而產(chǎn)生了糾紛,，古女士拒絕為柴先生的見義勇為行為做法律確認，這是為什么,？
柴先生的見義勇為行為得到廣泛關(guān)注,，上海市普陀區(qū)委宣傳部準備對柴先生頒發(fā)榮譽證書，按照流程,，這需要古女士對救助情況進行確認,，沒想到卻遭到古女士的拒絕。
柴先生：去派出所做了一個筆錄,，就是希望民警能夠出面找一下這個老太太能夠作為一個見證,。后來老太太擔(dān)心會有什么其他情況發(fā)生，也就沒有同意這個要求,，當(dāng)時也沒承認這個事實,。
對他人施以援手
對方卻以沉默相對
見義勇為對他人施以援手，對方卻沉默以對,，這讓柴先生有點想不通,。無奈之下，他找到了上海市普陀區(qū)法律援助中心,，請求古女士支付因自己“見義勇為”而產(chǎn)生的醫(yī)療等費用,。律師許莉靜受法律援助中心指派代理這一案件。
法律援助代理律師 許莉靜：根據(jù)法律援助法的相關(guān)規(guī)定,，由于見義勇為受傷受到民事?lián)p害的,，是屬于法律援助的受案范圍,。事實依據(jù)我們通過開具調(diào)查令，去調(diào)取了相關(guān)的證據(jù),，能夠佐證柴先生他救助摔倒的老人這一事實,，而且也有在案的證據(jù)能夠佐證，他受傷以后接受治療的一些醫(yī)療費證據(jù),，所以事實方面我們認為是沒有問題的,。
見義勇為者將被扶老人告上法庭
要求賠償
在法律援助中心的幫助下，柴先生決定起訴古女士索要醫(yī)療費用等補償,，那么對于這樣一起案件,，法院會如何判決？
今年8月,，柴先生向上海鐵路運輸法院遞交了民事訴狀,，請求法院判令被告老人古女士提供補償，法院正式立案并公開開庭審理此案,。審理此案過程中，上海鐵路運輸法院調(diào)取了事發(fā)地鐵站的視頻,，查閱了醫(yī)院出具的診斷報告,，就事實作出認定。
上海鐵路運輸法院民事審判庭法官 鄭崗：我們最終認定的事實是,，柴先生救助被告古女士的經(jīng)過是屬實的,，同時柴先生由于救助古女士所導(dǎo)致的他自身的損害是存在的，而且因為產(chǎn)生損害,，對他自身造成的損傷,，并進行后續(xù)的一系列治療，相應(yīng)產(chǎn)生的費用是客觀發(fā)生的,。
我國民法典第一百八十三條規(guī)定,，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,，受益人可以給予適當(dāng)補償,。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。法官介紹,，本案中,，原告沒有法定或約定的義務(wù)，為保護被告民事權(quán)益受傷,，構(gòu)成見義勇為,，其精神值得褒揚,。因沒有侵權(quán)人，故作為受益人的被告應(yīng)當(dāng)給予原告適當(dāng)補償,。法院依法核定柴先生各項實際損失后,，判決古女士補償柴先生7000元。
上海鐵路運輸法院民事審判庭法官 鄭崗：作為受益人,，我們應(yīng)該感謝關(guān)鍵時刻向我們伸出援助之手的施救者,，當(dāng)施救者因此而遭受損害的時候，我們不能袖手旁觀,，更不能沉默以對,，他們遭受了實際的損失，需要得到相應(yīng)的彌補的時候,，我們作為受益人,，要主動和積極地去提供幫助，或者說盡我們自己的責(zé)任,。
目前,，案件判決已生效，古女士已經(jīng)支付補償款,。
見義勇為是中華傳統(tǒng)美德
應(yīng)鼓勵和保護
法官表示,，“扶正揚善、扶危濟困,、見義勇為”是中華民族歷來崇尚的傳統(tǒng)美德,，是全社會向善向上的積極力量。無論從道德還是法律角度看,，見義勇為都應(yīng)受到鼓勵和保護,。
上海鐵路運輸法院民事審判庭法官 鄭崗：在鼓勵或者說是我們提倡這種見義勇為精神的時候，我們一定不能忽視了對施救者本身合法權(quán)益的保護,，只有通過這種具體的對他們面臨損害情況下,，積極地得到損失的一個賠償或者補償，讓我們這些施救者讓社會公民在見義勇為的時候沒有后顧之憂,。
多部法律設(shè)立“好人條款”
為見義勇為撐腰
為鼓勵助人為樂,、互幫互助，弘揚社會正氣,，目前我國多部法律設(shè)立了“好人條款”,，為做好事者“撐腰”，為見義勇為者消除了后顧之憂,。我國民法典第一百八十四條規(guī)定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。我國法律援助法第三十二條規(guī)定，因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益等情形下,，當(dāng)事人申請法律援助的,，不受經(jīng)濟困難條件限制。(央視新聞客戶端)