法治
最高檢抗訴的甘肅馬某林搶劫案獲改判
2024/12/25 10:18 來源：新華網(wǎng) 閱讀：4812
記者12月24日從最高人民檢察院獲悉,，最高檢抗訴的甘肅馬某林搶劫案獲改判,，罪名由盜竊罪變?yōu)閾尳僮铮塘P由十年有期徒刑變?yōu)樗谰彙?/span>
據(jù)介紹,，甘肅省高級人民法院近日依法對馬某林搶劫案公開宣判,，采納檢察機關抗訴意見,，將馬某林犯盜竊罪改為犯搶劫罪，判處其死刑,，緩期二年執(zhí)行,，并限制減刑，同時賠償被害人親屬2.7萬余元喪葬費,。
2015年5月25日晚,，馬某林駕車（從堂弟處所借）從甘肅省和政縣到臨夏市，將沈紅（化名）接至和政縣,。5月26日起,，馬某林男扮女裝在深夜或者凌晨持沈紅兩張儲蓄卡頻繁取現(xiàn)共計28.4萬元,。6月21日，馬某林被抓獲,，公安機關在其家中發(fā)現(xiàn)了沈紅的儲蓄卡及32萬元現(xiàn)金,，并在附近雜物堆中找到其男扮女裝的衣物。6月26日,，公安機關在馬某林歸還堂弟車輛地點附近的一處田埂發(fā)現(xiàn)沈紅尸體,。此外，公安機關從馬某林所駕車上發(fā)現(xiàn)幾處沈紅的血跡,。經(jīng)鑒定,，沈紅系他人以捂壓口鼻、套頭等手段致機械性窒息死亡,。
2016年9月,，臨夏回族自治州人民檢察院以馬某林涉嫌搶劫罪、故意殺人罪向臨夏州中級人民法院提起公訴,，沈紅親屬向馬某林提起附帶民事訴訟賠償請求,。2018年4月，法院經(jīng)審理認為,，檢察機關指控馬某林用暴力手段獲取被害人銀行卡及交易密碼,，后將被害人殺害并掩埋的事實不清、證據(jù)不足,，以盜竊罪判處馬某林有期徒刑十年,，并處罰金4萬元。臨夏州人民檢察院認為判決認定事實錯誤,，導致適用法律錯誤,，量刑畸輕，提出抗訴,，甘肅省人民檢察院支持抗訴,，被害人親屬也提出上訴。2019年6月,，甘肅省高級人民法院二審裁定駁回抗訴,、上訴，維持原判,。2022年8月,，甘肅省人民檢察院提請最高檢對該案提出抗訴，考慮到馬某林涉嫌為謀財而殺人,，建議將指控罪名變更為搶劫罪,。
在審查該案過程中，最高檢除對原有證據(jù)全面復核外，還指導甘肅省人民檢察院充分挖掘電子證據(jù)的價值,，通過對馬某林與被害人在案發(fā)時段的手機信號位置信息進行解析,、鑒定等，認定了案件的關鍵事實,。
最高檢檢委會審議認為,，該案雖系“零口供”案件，但認定馬某林為謀財而殺害沈紅的證據(jù)均已查證屬實,，證據(jù)與證據(jù)相互印證,，已形成一個封閉的證據(jù)鏈。2023年12月18日,，最高檢向最高法依法提出抗訴,。最高法后指令甘肅省高級人民法院再審該案,。
2024年8月9日,，該案在甘肅省高級人民法院再審開庭?？剞q雙方進行了充分舉證質(zhì)證,，檢察官詳細闡述了指控的案件事實、證據(jù)及法律適用等問題,，司法鑒定人員作為有專門知識的人出庭,。12月13日，甘肅省高級人民法院依法公開宣判,，以搶劫罪判處馬某林死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身,，并限制減刑,。（記者劉碩、王博）