悅讀·書畫
多維建構(gòu)“魯迅傳記學”
2024/12/26 14:08 來源：人民日報海外版 閱讀：3407
斯日主編,、文化藝術(shù)出版社出版的《魯迅傳記研究資料匯編》（以下簡稱《匯編》）,，是中國藝術(shù)研究院基本科研項目“中國現(xiàn)代作家傳記資料整理和研究”成果之一,，共收錄20世紀80年代初至2020年底公開發(fā)表的魯迅傳記研究論文44篇。作為魯迅傳記研究的新起點,，《匯編》集傳記史、傳記理論,、傳記批評三者于一體,，多維建構(gòu)“魯迅傳記學”，深蘊編者的學術(shù)眼光和編輯理念,。
《匯編》55萬余字,，體量宏大，內(nèi)容豐富,。編選對象包括廣義上的魯迅傳記研究成果,，涵蓋有關(guān)魯迅他傳、自傳、年譜,、回憶錄,、日記、書信等的研究論文,，盡量保留原貌,，以便真實呈現(xiàn)魯迅傳記研究發(fā)展概貌。正如斯日《也是一種開始（代序）》所概括的,，20世紀80年代以來魯迅傳記研究文章總體上呈現(xiàn)出六方面的鮮明特色,，“既能反映魯迅傳記研究發(fā)展史的基本概貌，也從一個角度或者在一定程度上反映了我國傳記研究的發(fā)展脈絡(luò),?！?/span>
該書的首要特點是，清晰呈現(xiàn)魯迅傳記史的內(nèi)在脈絡(luò),。從20世紀80年代初對一部魯迅傳記進行感悟式評價的文章（如王永生的《一部富有特色的魯迅評傳》）,，到魯迅傳的綜論（如徐允明的《魯迅研究與魯迅傳記的寫作——兼談新出的七種魯迅傳》），再到魯迅傳的史論（如張夢陽的《魯迅傳記寫作的歷史回顧》,、張元珂的《作為“中間物”的魯迅傳記寫作》）,，《匯編》對豐富繁雜的當代學術(shù)現(xiàn)狀進行梳理，為中國現(xiàn)代作家傳記資料整理與研究工作提供了啟示,。
《匯編》的另一個特點是交叉融合“魯迅學”和“傳記學”理論,。學者黃喬生評價該書，“寫好魯迅傳是‘魯迅學’發(fā)展的基礎(chǔ),，這部研究資料集是‘魯迅學’和傳記學交叉融合的珍貴文獻,，極具參考價值?！薄秴R編》或選編魯迅生平事跡研究文章（作者如王富仁,、廖久明），或選編對魯迅早期生活與思想進行描述的魯迅傳研究論文（作者如魏紹馨,、程光煒）,，或選編《朝花夕拾》等對傳主生平建構(gòu)、形象塑造意義重大的文本進行研究的論文（作者如斯日,、王為生）,，或選編論及魯迅傳寫作文體問題等的研究論文（作者如張元珂、鄒廣勝）,，在一定層面上體現(xiàn)出魯迅研究的豐富性和多元性,、魯迅傳記寫作與研究的前沿化和系統(tǒng)化。
《匯編》充分凸顯魯迅傳記批評的深度與廣度,。書中選編的論文,，思想意蘊與學術(shù)價值并存,，大多具有深度、厚度和質(zhì)感,，相關(guān)研究整體提升了魯迅傳記批評的水平,。如陳金淦的《魯迅傳記五十年縱橫談》，縱橫捭闔,，頗具史家氣象,；陳漱渝的《〈魯迅年譜〉（四卷本）得失談》及孫郁的《未完成的雕像》，客觀中肯,，堅持好處說好,，不足處說不足；辜也平的《論傳記文學視野中的〈朝花夕拾〉》,、豐杰的《論21世紀傳記文學中魯迅形象的多維建構(gòu)》,，多從新的視角、新的視野切入文本研究,，學理性強,。
當然，《匯編》還有一些尚待改進的地方,。比如收錄《朝花夕拾》研究論文16篇,，似乎稍多了些；“編選論文不包括港澳臺地區(qū)”似有遺珠之憾,，像曹聚仁的《魯迅評傳》影響很大,，朱正、寒山碧（中國香港）都有富有見地的評論,。如能在書末附錄一份《魯迅傳記研究論文索引》則更好,。（全展 中國傳記文學學會副會長）