法治
收完錢就“消失”！“假律師”騙中老年打工者問題何解？
2024/12/27 13:50 來源：工人日?qǐng)?bào) 閱讀：2743
??如今網(wǎng)絡(luò)上有一些“假律師”,，騙取中老年打工者600元~2000多元不等的“代理費(fèi)”后,，便將對(duì)方拉黑,。對(duì)此,，有關(guān)人士呼吁,，相關(guān)部門一方面應(yīng)整治網(wǎng)絡(luò)法律宣傳的環(huán)境,，另一方面采取“聯(lián)合打假”行動(dòng),，將各路“假律師”繩之以法,。此外，也提醒打工者通過正規(guī)渠道維權(quán),，避免上當(dāng)受騙,。
??如今，網(wǎng)絡(luò)上有一些“假律師”,，故弄玄虛,，號(hào)稱沒有打不贏的官司，以此“套路”打工者,。他們善于鉆法律的“空子”,，再通過花言巧語，騙取不少有維權(quán)需求的中老年農(nóng)民工向他們支付600元~2000多元不等的“代理費(fèi)”,。
??當(dāng)拿到“代理費(fèi)”后,，“假律師”即刻將對(duì)方拉黑。通過這樣的把戲,，有一名“假律師”就讓陜西,、安徽、甘肅等10多個(gè)省市的百余位打工者被騙,。
??今年以來,，真律師黃文得就被“假律師”搞得不勝其煩，陷入了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10多個(gè)月的“李逵抓李鬼”的馬拉松……
??“假律師”行騙,，“真律所”背鍋
??“我被詐騙了,，你們律師收錢不辦事,！”黃文得是河南鼎厚律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人,，最近，正在甘肅等地出差,，卻突然被人投訴,。
??在電話中，聽到河南新密侯先生的投訴,，黃文得一下就蒙了,，“我所沒有和你簽訂任何委托代理協(xié)議、沒有收取任何費(fèi)用,，也沒有指派任何律師代理你的案件,，怎么就詐騙了,？”但是，侯先生拿出了電子版《授權(quán)委托書》,，上面清楚地寫著——委托河南鼎厚律師事務(wù)所吳某律師,。
??黃文得說，這份委托書“一眼假”,，是一份偽造的“公函”,。
??原來，早在2023年4月27日,，該律所就發(fā)布過公告,，將原字號(hào)中含有“鼎厚律民”字樣的公函作廢，改用字號(hào)中含有“鼎厚律民事”字樣的新公函,。
??“你們收取2000元律師費(fèi)就不管了,。”但侯先生的投訴“有理有據(jù)”,，這讓黃文得意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,，隨即和同事展開了調(diào)查，由此發(fā)現(xiàn)更多“假律師”線索,，他們也找到了陜西寧強(qiáng)的陳先生,、河南滎陽的肖先生、重慶開州的馬先生等受害人,。
??肖先生討要的標(biāo)的款只有1萬多元,，支付了2800元律師費(fèi)后，“假律師”又讓其再支付七八千元的出庭費(fèi),，才會(huì)安排律師出庭,。肖先生嘆息道：“即便官司打贏了，要回來的錢都不一定夠支付律師費(fèi),?！?/span>
??“這些受害人幾乎清一色都是文化程度不高的中老年打工者，他們的訴求多是幾千元,、上萬元的打工錢,，希望通過網(wǎng)上律師幫忙討回公道，結(jié)果不僅沒討回打工錢,，損失了咨詢費(fèi),、律師費(fèi)，還被折騰了半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,?！秉S文得說。
??因律所名義被“李鬼冒用”,，河南鼎厚律師事務(wù)所今年以來多次前往陜西,、安徽等地與被害人見面,、調(diào)取證據(jù)、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。但是,，因?yàn)閿?shù)額較小、案情復(fù)雜,、管轄爭(zhēng)議,、被調(diào)查人又偽造證據(jù)及虛假陳述，增加了維權(quán)和打假的難度,。
??承諾“很美麗”,，套路“很粗暴”
??在調(diào)查的過程中，黃文得和同事獲取了近千頁的微信聊天記錄截圖,。記者翻閱這些聊天記錄后發(fā)現(xiàn),，“假律師”的承諾“很美麗”，套路卻“很粗暴”,。他們摸準(zhǔn)了受害者的心理和對(duì)法律的信任,，編織劇本、設(shè)置臺(tái)詞,，讓人防不勝防,。
??2023年11月，馬先生添加了某法律咨詢公司的微信,，對(duì)方先是一波咋咋呼呼的言辭,，隨后又是一番更猛烈的“承諾”：“一般像你這種小金額的，發(fā)律師函就可以解決,，如果后期對(duì)方耍賴皮,，咱們直接起訴他……”
??眼見馬先生已經(jīng)心動(dòng)，“假律師”就催促打款：“信息全,，辦案流程是先發(fā)律師函600元,。我們溝通讓對(duì)方還錢，對(duì)方繼續(xù)耍無賴,，起訴立案（補(bǔ)1400元）,。網(wǎng)上立案凍結(jié)對(duì)方名下銀行卡等財(cái)產(chǎn)劃轉(zhuǎn)給你……”
??這番套路和承諾，讓馬先生深信不疑,，但是等到所有費(fèi)用支付后,，就再也沒有“然后”。
??“為什么每次都是支付到2800多元,，‘假律師’就突然不見了？”“這就是鉆法律的‘空子’,?！泵鎸?duì)記者的疑問,，黃文得解釋說，法律規(guī)定詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元以上可以認(rèn)定為刑法中規(guī)定的數(shù)額較大,，所以網(wǎng)絡(luò)詐騙立案金額的標(biāo)準(zhǔn),，通常就是3000元以上。低于3000元就很難立案,，同時(shí),，這些“假律師”往往都是網(wǎng)絡(luò)詐騙、異地詐騙,，處理起來難度更大,。
??“他們之所以這么肆無忌憚，是因?yàn)樯砗笥幸粭l隱形的生意鏈,?！秉S文得說，隨著調(diào)查的深入,，許多事情也讓人匪夷所思,。例如，一名假冒河南鼎厚律師事務(wù)所律師名義的“假律師”,，其名下有多家?guī)в小胺勺稍儭弊謽拥钠髽I(yè),。這些企業(yè)僅僅登記注冊(cè)不到一年就注銷，同時(shí)還共用一個(gè)辦公室,。
??將“假律師”繩之以法
??其實(shí),，一些打工者的訴求，通過正常的維權(quán)渠道是可以得到妥善解決的,。但是網(wǎng)絡(luò)“假律師”往往故弄玄虛,，曲解法律條文將小事“攪”大、“攪”亂,，或者炫耀自己與執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的“特殊關(guān)系”,，使出種種伎倆忽悠打工者。一些“假律師”還公然盜用,、冒用正規(guī)律師事務(wù)所的名義,，偽造律師證、律師函,。
??針對(duì)網(wǎng)上“假律師”專門套路打工者的亂象,，有關(guān)人士呼吁，相關(guān)部門一方面應(yīng)整治網(wǎng)絡(luò)法律宣傳的環(huán)境,，另一方面也應(yīng)采取“聯(lián)合打假”行動(dòng),，將各路“假律師”繩之以法。
??近年來,，日益猖狂的“假律師”也引起了有關(guān)部門的重視,。今年10月,，四川瀘州警方成功抓獲犯罪嫌疑人18名，打掉一個(gè)以法務(wù)公司為幌子實(shí)施侵公犯罪的犯罪團(tuán)伙,。經(jīng)查,，犯罪嫌疑人程某、謝某團(tuán)伙以開設(shè)的法務(wù)咨詢公司為幌子,，在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳“無須手續(xù)”“超快回款”,，以此招攬吸引客戶，后通過犯罪嫌疑人王某某非法獲取公民個(gè)人信息后,，偽造查詢申請(qǐng)人信息,、國(guó)家機(jī)關(guān)印章，制作假冒證明資料,，從中非法獲利100余萬元,。
??江西理工大學(xué)法學(xué)院副教授馬龍認(rèn)為，網(wǎng)上“假律師”以非法占有為目的,，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,，虛構(gòu)自身具有幫助被害人追回?fù)p失能力的事實(shí)，騙取被害人財(cái)物,，使需要維權(quán)的被害人遭受二次傷害,，有些涉及人員眾多、數(shù)額巨大,，其行為已涉嫌詐騙罪,，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。同時(shí)也提醒打工者,，遇到相關(guān)問題應(yīng)通過正規(guī)維權(quán)渠道解決,，避免上當(dāng)受騙。（康勁）