法治
廣東高院發(fā)布貫徹實施《民法典》典型案例
2025/01/07 19:36 來源：中國新聞網(wǎng) 閱讀：5萬
中新網(wǎng)廣州1月7日電 (方偉彬 曾潔赟 黃永新)廣東省高級人民法院7日發(fā)布貫徹實施《民法典》第四批典型案例,。
這批典型案例以人格權(quán)司法保護(hù)為主題,，涉及婦女人格尊嚴(yán)保護(hù)、個人信用信息保護(hù)、自媒體時代聲音權(quán)益保護(hù),、AI時代肖像權(quán)保護(hù)等多個熱點前沿問題,，體現(xiàn)廣東法院堅決貫徹實施《民法典》人格權(quán)相關(guān)規(guī)定的鮮明立場，彰顯了司法對大數(shù)據(jù)、人工智能背景下人格權(quán)保護(hù)新需求的及時回應(yīng),。
趙某訴某公司肖像權(quán)糾紛案是一宗未經(jīng)同意使用他人肖像進(jìn)行AI換臉構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)的案件。通報稱,，趙某是一名短視頻博主,，經(jīng)常拍攝上傳國風(fēng)造型短視頻，在某短視頻平臺上擁有5.6萬粉絲,。某公司旗下運營一款手機(jī)換臉軟件,，用戶可以挑選該軟件里眾多網(wǎng)紅及明星的肖像視頻，點擊即可實現(xiàn)“換臉”效果,，購買軟件會員后還可以無水印導(dǎo)出該“換臉”視頻,。
趙某以該軟件未經(jīng)授權(quán)擅自使用其肖像視頻進(jìn)行“換臉”，侵害其肖像權(quán)并非法牟利為由訴至法院,，要求某公司刪除相關(guān)侵權(quán)視頻及鏈接,，公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失、維權(quán)費用,。
法院審理認(rèn)為,，本案中，載有趙某面部,、身體形象的視頻,，最初由趙某發(fā)布至某短視頻平臺，該視頻中趙某雖以古風(fēng)妝容著漢服出鏡,，但從其面部形象,、體貌等特征,，普通人仍可輕易識別出其主體身份,。制作方利用信息技術(shù)手段對圖像、視頻內(nèi)容中的人臉等生物特征進(jìn)行生成或編輯從而達(dá)到人臉替換效果,，破壞了肖像與主體的同一性,。某公司未經(jīng)趙某同意利用信息技術(shù)手段使用趙某肖像制作了視頻，其行為構(gòu)成對趙某肖像權(quán)的侵害,。
此外,，當(dāng)天發(fā)布的典型案例還包括在魏某訴陳某一般人格權(quán)糾紛案中，法院準(zhǔn)確認(rèn)定陳某行為屬于嚴(yán)重侮辱女性,，侵犯魏某的人格尊嚴(yán),，旗幟鮮明地支持人民群眾依法運用法律武器反對性騷擾；在梁某訴某銀行侵權(quán)責(zé)任糾紛案中,，法院認(rèn)定銀行向征信機(jī)構(gòu)提供個人不良信息時,，未履行催收并告知的義務(wù)，侵犯了梁某的個人信息權(quán)益,。(完)