法治
AI生成圖也有版權(quán) 武漢法院判決侵權(quán)方賠償
2025/02/07 21:06 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 閱讀：1.1萬(wàn)
中新網(wǎng)武漢2月7日電 (記者 武一力)AI一鍵生成圖片背后的版權(quán)到底歸誰(shuí),？近日,，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起“AI生成圖被侵權(quán)”的著作權(quán)糾紛案。
王某系人工智能生成內(nèi)容(AIGC)創(chuàng)作者,。2024年5月17日,，王某在小紅書(shū)平臺(tái)發(fā)布使用“某AI”軟件創(chuàng)作出的圖片作品筆記。一個(gè)多月后,，他發(fā)現(xiàn)武漢某科技有限公司通過(guò)抖音賬號(hào)發(fā)布AI繪畫(huà)訓(xùn)練營(yíng)廣告,，用于繪畫(huà)售課。該廣告中引用圖片與自己用AI創(chuàng)作的圖片一致,。
王某認(rèn)為,，案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創(chuàng)作，但在創(chuàng)作過(guò)程,，需要使用者提前在腦海中構(gòu)思畫(huà)面感,，通過(guò)關(guān)鍵詞的撰寫(xiě)、輸入,，控制出圖圖案,。他已于2024年5月26日注冊(cè)了該作品的版權(quán)登記，被告公司已侵犯了自己擁有的案涉圖片著作權(quán),，遂訴至法院,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某使用軟件生成的被訴圖片與通常人們見(jiàn)到的照片,、繪畫(huà)無(wú)異,，顯然屬于藝術(shù)領(lǐng)域，具有一定的表現(xiàn)形式,，受到著作權(quán)法的保護(hù),。從被訴圖片的呈現(xiàn)與王某上述創(chuàng)作過(guò)程的關(guān)聯(lián)性來(lái)看，王某使用的關(guān)鍵詞與畫(huà)面的元素及效果對(duì)應(yīng),，生成的圖片和其創(chuàng)作活動(dòng)之間具有一定的“映射性”,。制圖時(shí)，王某需設(shè)置調(diào)整關(guān)鍵詞,、參數(shù),、風(fēng)格光影效果并挑選圖片，反映了王某的構(gòu)思,、創(chuàng)作技法,、審美選擇，體現(xiàn)了個(gè)性化表達(dá),。因此,，被訴圖片凝結(jié)了王某的智力勞動(dòng)成果,，應(yīng)予保護(hù)。
武漢某科技有限公司未經(jīng)許可,，使用被訴圖片作為配圖,，用于發(fā)布網(wǎng)絡(luò)推廣宣傳，侵害了王某就被訴圖片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的侵權(quán)責(zé)任,。
法院綜合多方因素，酌情確定武漢某科技有限公司賠償王某經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支4000元,。一審判決作出后,，雙方均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力,。(完)
社區(qū)文化網(wǎng)
社區(qū)文化概況 | 關(guān)于社區(qū)文化 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 郵箱 | 網(wǎng)站地圖 | 人員查詢(xún)