最高法發(fā)布案例提示 選購農(nóng)資產(chǎn)品??當(dāng)心虛假套路
2025/04/02 09:27 來源:人民日報 閱讀:2.8萬
當(dāng)前,,正值春耕備耕關(guān)鍵時期,。為依法懲治制售偽劣農(nóng)資犯罪,確保國家糧食安全,,切實維護(hù)農(nóng)民利益,,最高人民法院近日發(fā)布4件“農(nóng)資打假”典型案例,涉及種子,、農(nóng)藥,、化肥3類重要農(nóng)資,涵蓋利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺銷售,、“農(nóng)資忽悠團(tuán)”進(jìn)村兜售等典型犯罪手段,,具有較強代表性。
近年來,,“農(nóng)資忽悠團(tuán)”成為一種常見的銷售偽劣農(nóng)資的犯罪形式,,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)資安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,。
“張某,、司某在明知從焦某處購買的化肥包裝袋為復(fù)合肥、實際為氮肥的情況下,,糾集李某等10余人,,先后在江西省永修縣、福建省光澤縣等多地以復(fù)合肥名義進(jìn)行銷售,?!苯魇∝S城市人民法院法官陳琳介紹,該團(tuán)伙通過贈送禮品,、免費吃飯等方式引誘農(nóng)民參加“講座”,,再由不法分子假扮專家推薦農(nóng)資產(chǎn)品,,最后利用打折、促銷等話術(shù)誘騙農(nóng)戶購買偽劣農(nóng)資,。
“人民法院充分發(fā)揮審判職能,,對受理的此類案件依法從嚴(yán)懲處?!弊罡呷嗣穹ㄔ盒桃煌徟虚L,、二級高級法官肖鳳說,法院依法對共同犯罪中的主犯張某和司某分別判處11年和9年有期徒刑,,還分別判處罰金90萬元,。
“農(nóng)資忽悠團(tuán)”組織化程度高、欺騙性強,,團(tuán)伙內(nèi)部分工明確,、協(xié)作緊密,常深入農(nóng)村地區(qū)流竄作案,。最高人民法院提醒,,農(nóng)民朋友要警惕符合上述行為特征的兜售農(nóng)資行為,謹(jǐn)慎選購農(nóng)資產(chǎn)品,,以防上當(dāng)受騙,。
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”,是糧食生產(chǎn)的“命根子”,。
典型案例中,,趙某在沒有取得種子經(jīng)營資質(zhì)的情況下,購入無任何標(biāo)簽標(biāo)識的帶菌馬鈴薯種薯予以銷售,,導(dǎo)致農(nóng)戶種植150畝,,后疫病流行、植株枯死,、薯塊腐爛,,遭受54萬余元特別重大損失。河南省上蔡縣人民法院以銷售偽劣種子罪判處趙某有期徒刑7年,,并處罰金3萬元,;判決趙某賠償附帶民事訴訟原告人王某、賈某經(jīng)濟(jì)損失共計54萬余元,。
最高人民法院刑一庭法官助理黃斌表示,,農(nóng)民群眾一定要通過正規(guī)途徑購買種子,購買時注意查看種子包裝是否規(guī)范,、有無種子標(biāo)簽和使用說明,,不要購買來源不明的“白包”種子。
近年來,具有價格優(yōu)惠,、送貨上門等優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)渠道,為農(nóng)民選購農(nóng)資提供了便利,,但假冒偽劣問題也日益凸顯,,給溯源、維權(quán)帶來較大難度,。
典型案例中,,張某某明知除草劑是不合格產(chǎn)品,仍多次購買并在多個網(wǎng)絡(luò)電商平臺注冊店鋪,,通過低價,、雇人刷單等方式吸引顧客購買,將所購農(nóng)藥銷售給全國各地不特定消費者,,金額達(dá)196萬余元,。福建省寧化縣人民法院審理認(rèn)為,張某某銷售不合格農(nóng)藥,,其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪,,判處張某某有期徒刑7年,并處罰金100萬元,。
肖鳳提醒,,網(wǎng)絡(luò)電商平臺絕非法外之地,制假售劣將受到法律制裁,。農(nóng)民朋友通過網(wǎng)絡(luò)電商平臺購買農(nóng)資產(chǎn)品時,,要注意查看商家是否有農(nóng)資經(jīng)營資質(zhì),如發(fā)現(xiàn)假冒偽劣農(nóng)資,,應(yīng)及時舉報,、維權(quán)。