法治
強(qiáng)占住宅催債,，二人獲刑
2025/05/12 20:11 來源：檢察日報(bào) 閱讀：1萬
以黃金銷售為名,，變相違規(guī)向他人放高利貸，為索要債務(wù)上門滋擾討債，不顧他人反對和公安機(jī)關(guān)勸阻,，強(qiáng)行換鎖侵入他人住宅,。經(jīng)安徽省合肥市蜀山區(qū)檢察院提起公訴，日前,，法院以催收非法債務(wù)罪判處被告人陶某有期徒刑一年三個(gè)月,，并處罰金5000元；判處被告人李某有期徒刑一年,，緩刑一年三個(gè)月,，并處罰金3000元。
2023年6月,，陶某開設(shè)某珠寶行,，對外宣稱可“零首付”分期購買黃金。陳某因資金周轉(zhuǎn)困難,，到該珠寶行借款,，陶某提出通過分期銷售黃金模式為其提供資金。陶某以遠(yuǎn)高于市場價(jià)的價(jià)格向陳某“零首付”銷售黃金,，合同約定20日內(nèi)付清黃金價(jià)款,。陳某取得高價(jià)黃金首飾后立即向陶某推薦的回收點(diǎn)出售變現(xiàn)，以解決資金困難,。兩個(gè)月內(nèi),，陶某多次以分期銷售黃金為名行發(fā)放高利貸款之實(shí)向陳某放貸。
2023年9月,，陳某再次向陶某經(jīng)營的某珠寶行借款,，陶某以每克650元的價(jià)格向陳某銷售黃金首飾150余克，金額共計(jì)99782元,。二人約定,，陳某當(dāng)場支付282元，余款99500元于9月至10月分5期還款,。經(jīng)查,，當(dāng)日該類黃金首飾的市場銷售均價(jià)為每克544元，當(dāng)月的一年期貸款市場利率為3.45%,。
2023年10月23日晚,，陶某和員工李某來到陳某家中索債。陳某按陶某要求與其簽訂租賃合同,，將陳某及其家人居住的房子租賃給陶某,。10月28日，陶某將陳某家的門鎖更換,。11月3日,，陶某,、李某再次來到陳某家中，陳某的父親不堪其擾,，遂報(bào)警,，并提出租房合同系被迫簽訂。公安干警經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解后,，要求陶某通過司法途徑解決債務(wù)糾紛,。2024年1月14日，陶某指使李某以轉(zhuǎn)租客的身份入住陳某家,。次日凌晨,，陶某指使李某再次將陳某家的門鎖更換，并讓李某在此居住,。1月15日,，陳某的父親報(bào)警，案發(fā),。
2024年2月,，公安機(jī)關(guān)先后將陶某、李某抓獲歸案,，并對該珠寶行進(jìn)行搜查,。同年6月，公安機(jī)關(guān)將該案移送蜀山區(qū)檢察院審查起訴,。
承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,，陶某經(jīng)營的某珠寶行，實(shí)際上系以“黃金分期”買賣交易為名行借款放貸之實(shí),，所借資金年化收益率遠(yuǎn)超民間借貸利率司法保護(hù)的上限,，本質(zhì)上為民間高利放貸。為追討高利放貸所產(chǎn)生的非法債務(wù),，陶某,、李某到他人家中滋擾討債，不顧他人反對和公安機(jī)關(guān)勸阻,，強(qiáng)行換鎖侵入他人住宅居住,，嚴(yán)重?cái)_亂被害人的正常生活。2024年8月,，蜀山區(qū)檢察院依法以涉嫌催收非法債務(wù)罪對陶某,、李某提起公訴。今年4月10日,，法院經(jīng)審理作出上述判決,。
來源：檢察日報(bào)