法治
結(jié)婚后婚前房產(chǎn)為配偶“加名”，離婚時(shí)怎么分？
2025/05/13 20:07 來源：人民網(wǎng) 閱讀：1.9萬
《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱“民法典”）被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”,。結(jié)婚,、離婚、合同簽訂,、投資買賣......民法典為民事主體全領(lǐng)域活動(dòng)編織了保護(hù)網(wǎng)。在民法典頒布五周年之際，人民網(wǎng)梳理了與百姓生活密切相關(guān)的典型案例,，以饗讀者。本篇聚焦離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題,。
基本案情
崔某某與陳某某（男）于2009年1月登記結(jié)婚,。2009年2月，陳某某將其婚前購(gòu)買的房屋轉(zhuǎn)移登記至崔某某,、陳某某雙方名下,。陳某某為再婚，與前妻育有一女陳某,。崔某某與陳某某結(jié)婚時(shí),，陳某15歲,，平時(shí)住校，周末及假期回家居住,。崔某某與陳某某未生育子女,。2020年，雙方因家庭矛盾分居,，崔某某提起本案訴訟,，請(qǐng)求判決其與陳某某離婚，并由陳某某向其支付房屋折價(jià)款250萬元,。陳某某辯稱,，因崔某某與其女兒陳某關(guān)系緊張，超出其可忍受范圍,，雙方感情已破裂,，同意離婚。崔某某對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的取得沒有貢獻(xiàn),，而且,，婚后陳某某的銀行卡一直由崔某某保管，家庭開銷均由陳某某負(fù)擔(dān),，故只同意支付100萬元補(bǔ)償款,。訴訟中，雙方均認(rèn)可案涉房屋市場(chǎng)價(jià)值600萬元,。
審理法院認(rèn)為,，崔某某與陳某某因生活瑣事及與對(duì)方家人矛盾較深，以致感情破裂,，雙方一致同意解除婚姻關(guān)系,，與法不悖，予以準(zhǔn)許,。案涉房屋系陳某某婚前財(cái)產(chǎn),，陳某某于婚后為崔某某“加名”系對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分，該房屋現(xiàn)登記為共同共有,，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割,。至于雙方爭(zhēng)議的房屋分割比例，該房屋原為陳某某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，崔某某對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的取得無貢獻(xiàn),，但考慮到雙方婚姻已存續(xù)十余年，結(jié)合雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)以及雙方之間的資金往來情況,，酌定崔某某可分得房屋折價(jià)款120萬元,。該判決作出后，雙方均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力,。
法條鏈接
民法典第一千零六十五條中規(guī)定：男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,，適用本法第一千零六十二條,、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有法律約束力,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第五條中規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下,，離婚訴訟中,，雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無重大過錯(cuò),，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求,，判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合給予目的,，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素,，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額,。
以案說法
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方將其個(gè)人所有的婚前財(cái)產(chǎn)變更為夫妻共同所有,，該種給予行為一般是以建立,、維持婚姻關(guān)系的長(zhǎng)久穩(wěn)定并期望共同享有房產(chǎn)利益為基礎(chǔ)。離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則妥善平衡雙方利益,。
本案中，雙方共同生活時(shí)間較長(zhǎng),，但婚后給予方負(fù)擔(dān)了較多的家庭開銷,，人民法院綜合考慮共同生活情況、雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn),、房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素,，判決房屋歸給予方所有，并酌定給予方補(bǔ)償對(duì)方120萬元,，既保護(hù)了給予方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，也肯定了接受方對(duì)家庭付出的價(jià)值，較為合理。
（綜合最高人民法院整理）