“流動(dòng)法庭”進(jìn)山村,,家門(mén)口來(lái)了“法治公開(kāi)課”
2025/06/04 22:06 來(lái)源:大眾新聞·大眾日?qǐng)?bào) 閱讀:9153
“關(guān)于原告鄭某某與被告趙某某、張某某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案,,現(xiàn)在開(kāi)庭!”近日,,沂源縣東里鎮(zhèn)某村村委大院里,伴隨著清脆的法槌聲響,,沂源縣人民法院東里法庭開(kāi)庭審理一起涉及被繼承人債務(wù)清償?shù)陌讣?。派出所民警,、管區(qū)工作人員、村民等近百人在現(xiàn)場(chǎng)觀摩庭審,。
“這黃楊樹(shù)是被他們撞壞的,,應(yīng)該賠?!?/p>
“明明跟我們沒(méi)關(guān)系,,憑啥讓我們賠?”
庭審開(kāi)始,雙方各執(zhí)一詞,,互不相讓,。
事情還要追溯到2022年9月,,被告近親屬?gòu)埬臣着c案外人李某某發(fā)生交通事故,,李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某甲承擔(dān)次要責(zé)任,,該事故不僅導(dǎo)致張某甲離世,,還造成原告鄭某某的一棵黃楊樹(shù)受損。經(jīng)評(píng)估,,這棵黃楊樹(shù)價(jià)值約10萬(wàn)元,,李某某投保的保險(xiǎn)公司向鄭某某賠償黃楊樹(shù)損失7萬(wàn)余元,剩余損失原告鄭某某與被告趙某某(張某甲之妻),、張某某(張某甲之子)幾經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致,。鄭某某遂訴至法院,要求趙某某,、張某某在繼承張某甲遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償其損失,。
“我們了解到,原告,、被告是同村村民且為鄰居,。為推進(jìn)矛盾糾紛就地化解,我們決定將法庭搬到村委大院,,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭,。”該案承辦法官王東寶說(shuō),。
庭審現(xiàn)場(chǎng),,雙方就各自的主張?zhí)峤蛔C據(jù)、展開(kāi)辯論,?!半m然交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某甲在案涉事故中承擔(dān)次要責(zé)任,但交通事故責(zé)任不完全等同于民事賠償責(zé)任,,張某甲對(duì)于黃楊樹(shù)損失的賠償情況,,應(yīng)結(jié)合案件實(shí)際情況,,根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定?!蓖鯑|寶現(xiàn)場(chǎng)闡釋法理依據(jù),。最終,法庭作出判決,,駁回原告索賠黃楊樹(shù)剩余價(jià)值的訴求,。
庭審結(jié)束后,王東寶借機(jī)開(kāi)展法治宣傳,,與現(xiàn)場(chǎng)村民互動(dòng)交流,。“這種普法宣傳直觀生動(dòng),、接地氣,。”“我們要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器,,相信法院一定會(huì)依法作出公正判決,。”村民紛紛為“流動(dòng)法庭”點(diǎn)贊,。
沂源縣總面積1636平方公里,,全縣有名的山頭1983座,是典型的山區(qū)縣,?!拔覀兲剿骶哂猩絽^(qū)特色的‘流動(dòng)法庭’,延伸司法服務(wù)觸角,,將各類(lèi)糾紛化解在萌芽,、過(guò)濾在訴前、解決在前端,,最大程度減少群眾訴累,,將司法溫情送到群眾家門(mén)口?!睎|里法庭負(fù)責(zé)人齊元林介紹,。
“流動(dòng)法庭”進(jìn)村莊,精準(zhǔn)化普法潤(rùn)民心,。針對(duì)家事,、相鄰權(quán)、涉老弱病殘等弱勢(shì)群體糾紛,,以及群眾反映強(qiáng)烈,、區(qū)域多發(fā)和黨委、政府關(guān)注的案件,東里法庭的法官們背著國(guó)徽,,到田間地頭,、果園樹(shù)下、村委大院開(kāi)展“流動(dòng)審判”100多場(chǎng)次,?!懊恳粓?chǎng)庭審,我們都會(huì)邀請(qǐng)村民旁聽(tīng),,這既有利于糾紛解決,,又能將正式嚴(yán)肅的庭審變?yōu)槿罕娤猜剺?lè)見(jiàn)的法治公開(kāi)課,起到審理一案,、教育一片的效果,。”齊元林說(shuō),。(楊淑棟 徐超超 王健 馬立瑩)
社區(qū)文化網(wǎng)
社區(qū)文化概況 | 關(guān)于社區(qū)文化 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 郵箱 | 網(wǎng)站地圖 | 人員查詢(xún)