法治
瑞德青春案成司法實踐試金石
2025/06/12 13:55 來源：日照新聞網(wǎng) 閱讀：1.1萬
2025年4月3日,，鄭州市某法院對涉案金額約18.7億元的瑞德青春案作出一審判決,。這個被冠以"集團(tuán)詐騙"之名的案件,，卻在宣判后掀起更猛烈的輿論風(fēng)暴——從超額查封的資金黑洞,，到被害人名單中的"被告人變受害人"荒誕情節(jié),，再到《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實施背景下的司法悖論,，這個案件正在成為中國民營經(jīng)濟(jì)司法保護(hù)的試金石,。
超額查封：企業(yè)血管里的"司法血栓"
據(jù)多家媒體報道,，該案件由鄭州某警方異地辦理,，凍結(jié)資金約18.7億元，遠(yuǎn)超13.6億元涉案金額——這組數(shù)字暴露出本案最尖銳的矛盾點,。辯護(hù)律師披露,，被查封的約18.7億元集團(tuán)資金中，有約5.2億元至今無法說明涉案依據(jù),，其中包括企業(yè)正常經(jīng)營所需的供應(yīng)鏈貨款和員工薪資,。這種"寧可錯殺一千"的財產(chǎn)保全方式，直接導(dǎo)致這家擁有2萬名員工的健康產(chǎn)業(yè)巨頭陷入運營癱瘓,。
更讓人不解的是,，在2025年4月26日最高人民法院印發(fā)《關(guān)于規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作的通知》后，這種超額查封現(xiàn)象已被明令禁止,。文件明確要求"不得明顯超標(biāo)的額查封",，但瑞德青春被凍結(jié)的5.2億元"灰色資金"仍處于司法迷霧中。
被害人名單羅生門：程序正義的致命缺口
案件審理中曝光的被害人名單問題,，堪稱司法程序中的"黑洞證據(jù)",。辯護(hù)律師當(dāng)庭指出，這份未蓋章的名單存在嚴(yán)重瑕疵：部分瑞德青春員工竟被列為受害人,，更出現(xiàn)"被告人變受害人"的戲劇性錯誤,。
罪責(zé)邊界：個體違規(guī)還是系統(tǒng)作惡？
個別員工數(shù)據(jù)造假行為上升為集團(tuán)犯罪的核心指控,，遭遇了刑法學(xué)界的強(qiáng)烈質(zhì)疑,。瑞德青春提交的證據(jù)顯示，公司不僅具備完備的醫(yī)療器械注冊證,、經(jīng)營許可證,，還建立了系統(tǒng)的合規(guī)培訓(xùn)制度。某省級三甲醫(yī)院腫瘤科主任證實,，案涉檢測設(shè)備"確實在部分三甲醫(yī)院臨床使用",。
刑法專家指出，本案暴露出"員工個人行為與企業(yè)意志"的認(rèn)定困境,。根據(jù)《民法典》第1192條,，企業(yè)僅對職務(wù)行為擔(dān)責(zé),，而個別員工為沖業(yè)績偽造報告的行為是否屬于職務(wù)范圍，成為定罪關(guān)鍵,。更值得警惕的是，這種將個體違規(guī)無限上綱至企業(yè)犯罪 的邏輯,，可能開創(chuàng)危險司法先例,。
民營司法保護(hù)的悖論
該案件一審宣判后已兩個月之久，《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》正式施行,。這部法律承諾"嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪",，卻與瑞德青春案的司法實踐形成鮮明反差。
在二審即將啟動之際,，瑞德青春案已超越個案范疇,，成為檢驗司法改革成色的試金石。最高人民法院關(guān)于"堅決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛"的指令言猶在耳,，而地方法院能否在打擊犯罪與保護(hù)企業(yè)間找到平衡,，將直接影響《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的實施公信力。